ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Марковой Н.В. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Габцовой М.М. подсудимого: Сиротинина С.В. защитника: адвоката НО Кировской коллегии адвокатов <адрес> Погорелова И.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № при секретаре: Балкаровой А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СИРОТИНИНА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ведущим специалистом в ООО «РТК- Логистик», не военнообязанного, проживающего по <адрес>220, имеющего регистрацию места жительства по <адрес> «А»-56 <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сиротинин С.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Сиротинин С.В. в личную собственность в автоцентре «Форд Редут», используя кредитные средства, предоставленные ЗАО «ПНЕ Париба Банк» в размере 400 000 рублей, приобрел автомобиль «Форд Фокус» государственный номер М 686 ВХ 124/рус стоимостью 702 000 рублей. при этом застраховав указанный автомобиль на полную его стоимость, приобретя страховой полис КАСКО. В декабре 2011 года Сиротинин, испытывая материальные затруднения, не смог в полной мере выполнить свои кредитные обязательства перед ЗАО «ПНЕ Париба Банк». После чего, преследуя личную заинтересованность и желая получить страховую выплату, полагающуюся в случае похищения автомобиля, у Сиротинина С.В. возник преступный умысел обратиться в правоохранительные органы с заведомо ложным доносом о совершенном в отношении него тяжком преступлении, а именно о похищении принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» государственный номер М 686 ВХ 124/рус стоимостью 702 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Сиротинин С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут подъехал на своем автомобиле «Форд Фокус» государственный номер М 686 ВХ 124/рус к зданию «Торговый квартал на Свободном», расположенный по адресу: г, Красноярск, ул. Телевизорная,1, где припарковал автомобиль на автопарковке, расположенной напротив корпуса № «Торгового квартала на Свободном». После чего, действуя в рамках своего преступного умысла, под надуманным предлогом попросил своего знакомого З. отогнать указанный автомобиль с места парковки. Реализуя свой преступный умысел, Сиротинин С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь около здания «Торговый квартал на Свободном», заведомо зная о ложности своего заявления, преследуя личную заинтересованность, позвонил в дежурную часть Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по телефону «02» и сделал сообщение о совершенном в отношении него преступлении, а именно о похищении принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» государственный номер М 686 ВХ 124/рус стоимостью 702 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Сиротинин С.В., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, при приезде следственно-оперативной группы в составе следователя отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Ш. и оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» П., заведомо зная о ложности своего заявления, повторил свое сообщение о совершенном в отношении него преступлении, а именно о хищении принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» государственный номер М 686 ВХ 124/рус стоимостью 702 000 рублей, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут до 18 час 20 мин, с автопарковки, расположенной перед зданием «Торгового квартала на Свободном», расположенном по <адрес>, при этом умышленно исказив обстоятельства происшедшего. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес> «Е», Сиротинин С.В., будучи предупрежденным в ходе составления протокола принятия устного заявления оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» П.,А. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, заведомо зная о ложности своего заявления, поставил свою подпись, умышленно исказив обстоятельства произошедшего. Заявление Сиротинина было зарегистрировано в Книге учета сообщений и преступлений отдела № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» под номером 845 от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Сиротинин С.В. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Сиротинин С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что обвинение, предъявленное Сиротинину С.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. При определении меры наказания Сиротинину С.В. суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого из которых следует, что Сиротинин С.В.. характеризуется с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, которые суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Также в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, все фактические обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Вышеуказанные обстоятельства признанные судом смягчающими, по мнению суда являются основанием для применения ст.64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: СИРОТИНИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сиротинину С.В. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.