ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Лавейкиной Н.А. подсудимого: Рузанова Ю.А. защитника: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Сарова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № потерпевшего: Б. при секретаре: Балкаровой А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению РУЗАНОВА Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее- специальное, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего по <адрес>112 <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рузанов Ю.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около утром Рузанов Ю.А. находился в КГБ № по <адрес>, где в коридоре приемного покоя увидел лежащие на лавочке вещи принадлежащие Б.. После чего у Рузанова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Рузанов Ю.А. осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв лежащие на лавочке личные вещи Б., а именно: куртку стоимостью 2000 рублей в карманах которой находились две связки ключей, материальной ценности для потерпевшего не представляющие и электронный ключ стоимостью 800 рублей, пачка сигарет, материальной ценности для потерпевшего не представляющая. С похищенным имуществом Рузанов Ю.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей. Действия Рузанова Ю.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ему полностью возмещен. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Рузанов Ю.А. преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Б. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него. Государственный обвинитель против прекращения дела, в связи с примирением не возражает. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Рузанова Ю.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Рузанову Ю.А.- отменить. Вещественные доказательства: куртку и две связки ключей- оставить в распоряжении потерпевшего Б., диск с записью видеонаблюдения- хранить при деле. Постановление может быть обжаловано и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.