ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Хасьянова А.В.

подсудимого: Межецкого С.Ю.

защитника: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Сарова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

потерпевшего: Б.

при секретаре: Балкаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МЕЖЕЦКОГО С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего не официально в ООО «Ланит» на автомойке «25 часов» по <адрес>, военнообязанного, проживающего по <адрес>13-1 <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межецкий С.Ю. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у Межецкого С.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>29-4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, о именно денежных средств, принадлежащих Б., которые он увидел на холодильнику. Реализуя свой преступный умысел, Межецкий С.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял лежащий на холодильнике паспорт на имя Б., из которого достал, тем самым путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей, а так же взял с холодильника, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Б. С похищенными денежными средствами Межецкий С.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Действия Межецкого С.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Межецкий С.Ю. преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Б. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Государственный обвинитель против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Межецкого С.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.