ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Хасьянова А.В.

подсудимой: Сипеевой А.А.

защитника: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Магдибур М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

потерпевшей: Г.

при секретаре: Балкаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СИПЕЕВОЙ А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, малолетних детей не имеющей, не работающей, не учащейся, не военнообязанной, проживающей по <адрес>1 <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сипеева А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а так же в том, что дважды тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вечером Сипеева А.А. находилась в гостях у своей знакомой Ш. в <адрес>, где так же находился отец Ш. - Л.. Находясь в коридоре квартиры, по указанному адресу Сипеева А.А. увидела, в кармане висевшей на вешалке куртки принадлежащей Лю Ю.В. кошелек, после чего у Сипеевой А.А., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств находящихся в кошельке. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Сипеева А.А. находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что в коридоре квартиры никого нет, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достала из кармана висевшей на вешалке куртки кошелек, из которого взяла и тем самым путем свободного доступа, тайно похитила, денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежащие Л. После чего, Сипеева А.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Лю Ю.В. материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ утром Сипеева А.А. находилась в гостях у знакомого М. в <адрес>. Находясь в квартире по указанному адресу, у Сипеевой А.А., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств находящихся на счете банковской карты «Сбербанка России», принадлежащих М. 22 января. 2012 года около 11 часов Сипеева А.А. находясь в комнате вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что М. находится в другой комнате, достала из кармана куртки последнего принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанка России» не представляющую материальной ценности, с целью хищения в дальнейшем денежных средств со счета указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Сипеева А.А., пришла в магазин ООО «Троя», расположенный по <адрес> «А» <адрес>, где воспользовавшись банкоматом «Сбербанка России», вставила в него банковскую карту принадлежащую М., ввела услышанный со слов М. пин-код, увидев, что на данной карте имеются денежные средства, сняла со счета «Сбербанка России», тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие М. После этого, Сипеева А.А., с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ днем Сипеева А. А., находилась в <адрес> расположенной по <адрес>, где проживает ранее не знакомая Ганжа O.K. Находясь по указанному адресу, у Сипеевой А.А., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Сипеева А.А., находясь в вышеуказанной квартире, зашла в одну из комнат, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв с полки серванта кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей и тональный крем «Nouba» не представляющий материальной ценности, принадлежащие Ганжа O.K. После чего, Сипеева А.А., с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Ганжа O.K., значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Действия Сипеевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ее же действия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за каждое преступление квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

От потерпевших Л. и М. так же поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Сипеева А.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими Л. Г. и М. и загладила причиненный им вред, согласна с прекращением дела в отношении нее.

Государственный обвинитель против прекращения дела, в связи с примирением, не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сипеевой А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сипеевой А.А.- отменить.

Вещественные доказательства: куртку и кошелек оставить в распоряжении Лю Ю.В., куртку (пуховик) черного цвета с капюшоном фирмы «Nike» оставить в распоряжении М.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.