ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В. с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес>: Лихачевой О.В. подсудимого : Асачакова В.М. защиты: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края Сарова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, потерпевшего: Я. при секретаре: Балкаровой А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению АСАЧАКОВА В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, не женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего неофициально по найму, военнообязанного, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Асачаков В.М. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в период с 19.00 часов по 21 час 26 минут Асачаков В.М. совместно с А., Б., Я., находясь в жилом одноэтажном доме по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Асачаковым В.М. и А. произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, переросший в драку, которую пресекли Б. и Я. и выдворили Асачакова В.М. и А. в сени вышеуказанного дома, где Асачаков В.М. и А. продолжили драку, в ходе которой у Асачакова В.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в процессе продолжавшегося словесного конфликта возник преступный умысел на убийство А. из личных неприязненных отношений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 26 минут, находясь в сенях <адрес>, Асачаков В.М. взял хозяйственный нож, найденный им в сенях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде смерти А. и желая этого, клинком ножа, удерживаемого в правой руке, с достаточной силой нанес А., стоявшему в сенях справа от входа в жилое помещение вышеуказанного дома не менее 2 ударов (воздействий) в область плеча и грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде: проникающего колото- резаного ранения грудной клетки слева, локализующегося по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением межреберных мышц, 6-го ребра, сердечной сорочки, левого желудочка сердца, образуя на нем сквозное ранение сердечной сорочки по задней поверхности, диафрагмы, левой доли печени. Данное телесное повреждение согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Так же Асачаков В.М. причинил А. телесное повреждение в виде колото- резаного ранения левого плеча, тяжесть которого не установлена из-за неопределенности, так как не ясен исход вреда здоровья. Смерть А. наступила на месте происшествия в короткий промежуток времени, исчисляющийся десятками минут, от проникающего колото- резаного ранения грудной клетки слева, локализующегося по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением межреберных мышц, 6-го ребра, сердечной сорочки, левого желудочка сердца, образуя на нем сквозное ранение сердечной сорочки по задней поверхности, диафрагмы, левой доли печени, осложнившегося массивной кровопотерей, левосторонним гемотораксом. В судебном заседании подсудимый Асачаков В.М. вину в установленных судом действиях признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он выпивал вместе с братом А. дома. Вечером с работы вернулся Б., у которого он взял денежные средства и купил бутылку водки и бутылку пива. В дальнейшем спиртное они распивали дома совместно с А., Б., Я. В ходе распития спиртного А. стал оскорблять его (Асачакова В.М.) жену. В результате у них возник конфликт, они стали толкать друг друга. Я. выгнал их в сени, закрыв за ними двери. В сенях потасовка меду ними продолжилась, А. продолжил оскорблять его, его жену и детей. В ходе борьбы он (Асачаков В.М.) увидел на полке или подоконнике нож и взял его в руку. А. ему сказал: «Взял нож, бей». Он ( Асачаков В.М.) разозлился, решил проучить брата, чтобы тот не оскорблял его семью, но убивать его не хотел, и нанес А. два удара в область плеча с достаточной силой. От ударов брат стал терять сознание, он подхватил брата на руки и вместе с Я., который вышел в сени, занес А. в дом. Через некоторое время приехала скорая помощь, но брат был уже мертв. Нож, которым он совершал данное преступление, он больше не видел. Нож был большой кухонный, длина лезвия около 20 см и он понимал какие повреждения может причинить данным ножом. Суд считает, что вина Асачакова В.М. в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. -Показаниями потерпевшего Я.. пояснившего суду, что в октябре 2011 года вечером он пришел домой с работы. Дома находились его братья Асачаков В.М., А., а так же Б., Г., Д. и дети. При этом Г. и Д. находились в комнате с детьми, где был отец – Б. не помнит, а А. и В. находились на кухне, где распивали спиртное. Он (Я.), сел ужинать. между А. и В. произошел словесный конфликт. Инициатором конфликта был А., но угроз никаких не было. Он пытался их успокоить. После чего А. и В. вышли в сени. Через некоторое время он услышал крики и шум и побежал на улицу. Когда он выбежал из дома, то увидел на веранде в углу А., он был в крови, а В. стоял с непонимающим взглядом с ножом в руке. Он (Я.) затащил А. с веранды на кухню и в области сердца обнаружил у него ножевое ранение, пытался делать искусственное дыхание, остановить кровотечение, также в кухню зашла Г., которая так же пыталась привести А. в чувство, поливала холодной водой, но через несколько минут А. перестал подавать признаки жизни. По характеру А. был вспыльчивым, а В. более спокойный. Конфликты между ними происходили только словесные, никто никогда никому не угрожал. -Показаниями свидетеля Б. пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел домой с работы, на кухне выпивали его пасынки Асачаков В.М. и А., он выпил вместе с ними. Между Асачаковым В.М. и А. произошел словесный конфликт, они громко кричали друг на друга, затем стали толкаться и жена Асачакова В.М. попросили выйти их на улицу. Когда они вышли, так же были слышны крики, ругань. Через некоторое время в дом забежал Асачаков В.М. и сказал «что я наделал». Вместе с Я. он (Б.) выбежали на улицу, где около входа в дом лежал А. и держался рукой за грудь. Он с Я. занес его в дом на кухню, где он увидел у А. два телесных повреждения, одно в области сердца, второе в области плеча. Асачаков В.М. так же зашел в дом и стал плакать. Затем приехала милиция и скорая. По характеру оба брата вспыльчивые. -Показаниями свидетеля Г. пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома в зале с детьми и сожительницей Асачакова В.М.. Асачаков В.М. и А. находились на кухне, где выпивали. Когда с работы пришел Б. то так же с ними выпил. В ходе распития спиртного А. стал высказывать претензии в адрес жены Асачакова В.М., из-за чего между ними произошел словесный конфликт. Она попросила их не кричать, и А. с В. вышли на улицу. После чего она услышала шум на улицы и крик А.. Я. и Б. выбежали на улицу, она так же выбежала за ними. В сенях лежал А., на груди и руке была рана, он хрипел, а В. стоял молча. Затем А. занесли в кухню и пытались привести в чувство, а она вызвала скорую помощь. Минут через 10 А. замолчал. Нож, который был обнаружен в ходе осмотра места происшествия с черной ручкой длиной около 20-25 см. Раньше она такого ножа дома не видела. -Показаниями свидетеля Д. оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1 л.д. 133-135) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного на кухне в доме по <адрес> между А. и Асачаковым В.М. произошел словесный конфликт, А. стал высказываться в ее адрес, что она ничего не делает по дому, и между В. и А. возникла драка, которую разнял Я.. А. и В. успокоились, так как их развели по разным комнатам. Минут через пять А. пошел на кухню и В. пошел за ним на кухню. Они снова стали ругаться, тогда Я. и Б. вывели их на улицу, а сами зашли в дом. Минут через 10 она услышала, как А. громко сказал «меня подрезали» и захрипел. После чего Я. открыл дверь, и они увидели, что в сенях лежит А., у него с плеча и с груди, в области сердца, шла кровь, в сенях возле входной двери также была кровь. Я. снял с А. футболку и ею придавил рану возле сердца. В. Асачаков сказал, что подрезал брата. На полу возле входа в сени лежал нож, на котором были пятна бурого цвета, А. был еще жив. Когда Я. и Б. затаскивали А. в дом, она взяла нож и выкинула его через забор к соседям. Г. вызвала скорую помощь. Когда А. занесли в дом, он был еще жив, но ничего не говорил, а хрипел и минут через 20 уме<адрес> этого минут через пять приехала скорая помощь. Нож, который она выкинула, она видела ранее, его принес А. примерно ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими вещами, нож был большой. -Показаниями свидетелей Е., Ж. пояснивших суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к ним домой пришел Я. с двумя детьми Асачакова В.М. и попросил оставить детей на ночь, сказал что В. Асачаков убил А.. После того, как они уложили детей спать, то пошли в квартиру, где проживали Асачаковы по <адрес>. Там уже находились сотрудники полиции и в дом их не пустили, сожительница Асачакова В.М.- Д. рассказала, что в ходе распития спиртного между В. и А. произошел конфликт, они вышли в сени. После этого Я. услышал шум и выбежал в сени, где увидел, что А. лежит на полу, а рядом находился В., нож лежал на полу. Затем Я. затащил А. в дом. По характеру А. более вспыльчивый, В. более спокойный. Когда они выпивали, между братьями происходили ссоры, драки, но серьезных конфликтов между ними не было. -Показаниями свидетеля З. пояснившего суду, что в октябре 2011 года по вызову, в составе бригады скорой помощи выезжал на <адрес>. По прибытии на место, в доме около входа лежал мужчина с обнаженным торсом. На передней поверхности грудной клетки было обнаружено колото- резанное ранение. Вокруг тела была разлита вода, возможно его пытались привести в чувство. Осмотрев мужчину, он констатировал биологическую смерть. -Копией карты вызова «скорой медицинской помощи» <адрес> №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут на подстанцию № МБУЗ ГССМП поступил вызов, в это же время осуществлен выезд бригады скорой помощи по адресу: <адрес>, констатирована смерть А. до прибытия (т.1 л.д. 167). -Показаниями свидетелей И., К. пояснивших суду, что братья Асачаковы проживают с ними по соседству. ДД.ММ.ГГГГ, когда они подходили к дому, то возле дома Асачаковых увидели сотрудников полиции и поняли, что у них что- то случилось. Примерно на следующий день от соседей им стало известно о том, что произошло убийство, брат убил брата. -Показаниями свидетеля Л. оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1 л.д.148-150) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> на похоронах племянницы. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее сводная сестра Соколова Людмила, и сообщили, что убили ее сына. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес>, дома находились Я., Б., жена Асачакова В.М. с детьми. Я. рассказал ей, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры Асачаков В.М. взял нож и ударил А., от полученной травмы А. уме<адрес> между А. и Асачаковым В.М. постоянно происходили драки, однако они не во что не перерастали. А. по характеру вспыльчивый, легко выходил из себя, в состоянии агрессии мог ударить человека, вместе с тем был трудолюбивым и добрым. В состоянии алкогольного опьянения находился в возбужденном состоянии. Асачаков В. по характеру добрый, трудолюбивый. В состоянии алкогольного опьянения В. буйный, может накричать, оскорбить. -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено одноэтажное деревянное строение № по <адрес> и прилегающая к нему территория. При входе в помещение обнаружен труп А. с признаками насильственной смерти, с видимыми повреждениями в области грудной клетки и на верхней третьи левого плеча. С места происшествия изъяты: соскоб вещества бурого цвета в правого угла прихожей (сеней), соскоб вещества бурого цвета, изъятый слева от входа в дом, крестик, футболка и штаны с трупа, а так же нож, обнаруженный на участке Волочаевская,6 на расстоянии 6 метров от забора и на расстоянии 4 метров от туалета ( т.1 л.д.17-34). -Протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, согласно которому подозреваемый Асачаков В.М. указал место совершения преступления- сени по адресу: <адрес> и пояснил, что после распития спиртных напитков вечером ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте между ним и А. возник конфликт, в результате которого он нанес А. не менее двух ударов в плечо, от которых тот упал и потерял сознание, а через некоторое время он умер. Асачаков В.М. продемонстрировал на манекене способы нанесения ударов А.- ножом в плечо, в грудную клетку (т.1 л.д. 204-210). -Протоколом выемки у подозреваемого Асачакова В.М. штанов и футболки, в которых он находился вечером ДД.ММ.ГГГГ во время нанесения ножевых ранений А. (т.1 л.д. 46-49). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке и штанах подозреваемого Асачакова В.М. обнаружена кровь человека, что не позволяет исключить ее происхождение как от потерпевшего Асачакова A.M., так и от подозреваемого Асачакова В.М., при наличии у последнего повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением ( т.1 л.д.85-91). -Заключением судебно- медицинской экспертизы трупа А. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть А. наступила на месте происшествия в короткий промежуток времени, исчисляющийся десятками минут, от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, локализующегося по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением межреберных мышц, 6-го ребра, сердечной сорочки, левого желудочка сердца, образуя на нем сквозное ранение сердечной сорочки по задней поверхности, диафрагмы, левой доли печени, осложнившегося массивной кровопотерей, левосторонним гемотораксом. При экспертизе трупа А. обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, локализующегося по среднеключичной линии на уровне 5-го межреберья с повреждением межреберных мышц, 6-го ребра, сердечной сорочки левого желудочка сердца, образуя на нем сквозное ранение сердечной сорочки по задней поверхности, диафрагмы, левой доли печени, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото- резаного ранения левого плеча, тяжесть которого не установлена из-за неопределенности, так как не ясен исход -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на марлевом тампоне с веществом бурого цвета, изъятым с правого дальнего угла прихожей комнаты (сеней), марлевом тампоне с веществом бурого цвета, изъятым с левого ближнего угла прихожей комнаты обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего А... Подозреваемому Асачакову В.М. эта кровь принадлежать не может (т.1 л.д. 108-115). -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на клинке и ручке ножа, изъятого при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, что не исключает ее происхождение как от потерпевшего А., так и от подозреваемого Асачакова В.М., при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (т.1 л.д. 96-102). -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Асачакова В.М. каких- либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено (т.1 л.д. 69-70). -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена возможность причинения исследованной раны на кожном лоскуте с трупа А. клинком ножа, изъятого с места происшествия (т.1 л.д.74-79). Доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на убийство А. суд считает не состоятельными, о чем свидетельствует характер примененного орудия - нож, характер и локализация телесного повреждения, а именно нанесение ножевого ранения в жизненно- важный орган в область сердца и глубина раневого канала. При этом сам Асачаков В.М. в судебном заседании пояснил, что нанес два удара ножом, удары наносил с достаточной силой и понимал какие повреждения может причинить данным ножом. Из заключения судебно- медицинской экспертизы трупа А. так же следует, что все колото- резаные ранения причинены одним орудием с достаточной силой, что свидетельствуют именно об умысле Асачакова В.М. на убийство А., вызванных возникшими личными неприязненными отношениями, так как между ними произошел конфликт. Каких-либо объективных данных, свидетельствовавших о том, что действия потерпевшего А. на месте происшествия носили характер общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья Асачакова В.М. и иных лиц, или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, в судебном заседании не установлено. Таким образом Асачаков В.М., нанося ножевое ранение предвидел возможность наступления в результате своих действий смерти А. и сознательно допускал эти последствия. Психическое состояние Асачакова В.М. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ Асачаков В.М. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировался, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Кроме того, Асачаков В.М. в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного простым алкогольным опьянением, данное эмоциональное возбуждение не носило аффективной глубины и не оказало существенного влияния на его сознание и деятельность в момент совершения правонарушения (т.1 л. д. 120-123). С учетом изложенного, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия Асачакова В.М. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. При назначении наказания Асачакову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, из которых следует, что Асачаков В.М. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, до случившегося занимался общественно- полезным трудом, по предыдущим местам работы характеризуется с отрицательной стороны, на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судим. В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья. Кроме того, в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с п. «г, з» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, спровоцировавшего конфликт, который явился поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе смягчающее вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, полагавшего проявить снисхождение, суд считает, что исправление Асачакова В.М. невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Асачакова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Асачакову В.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Асачакову В.М. оставить прежней- заключение под стражей в СИЗО-1 <адрес>. Вещественные доказательства: штаны и футболку, изъятые у Асачачакова В.М., два вещества бурого цвета, изъятых с места происшествия, одежду с трупа- футболку и штаны, нож- уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 - ти дней, подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.
вреда здоровья. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации, которая по аналогии с живыми лицами соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Проникающее колото- резанное ранения грудной клетки, живота, а также поверхностное колото-резаное ранение левого плеча маловероятно, что они получены при падении из положения стоя, с высоты собственного роста (т.1 л.д.56-65).