ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Марковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Серебренникова С.А.

подсудимого: Улаева А.В.

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов <адрес> Гераськина Э.О., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

потерпевшего: Б.

при секретаре: Балкаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению УЛАЕВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее- специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально грузчиком у ИП, военнообязанного, проживающего по <адрес> «ж»-27 <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улаев А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Улаев А.В., находясь в гостях у Б. совместно со А. по адресу: <адрес> «а»-2, увидел в шкафу в комнате денежные средства, принадлежащие Б. После чего у Улаева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Улаев А.В., убедившись, что находившиеся в квартире Б. и А. за его действиями не наблюдают взял со шкафа в комнате денежные средства в сумме 26000 рублей, положил их себе в карман одежды, тем самым тайно их похитил. С похищенными денежными средствами Улаев А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.

Действия Улаева А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Улаев А.В. преступление совершил впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Б. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Государственный обвинитель против прекращения дела в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Улаева А.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: расчетный листок за март 2012 года на имя Б.- хранить при деле.

Меру пресечения Улаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.