ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2012 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой с участием государственного обвинителя: прокурора <адрес>: А.Я. Матикова подсудимого: Р.Г. Шарафеева защитника: адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов <адрес> края О.В. Юшкова, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № при секретаре: А.Ш. Балкаровой рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШАРАФЕЕВА Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. У. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО ЕСК «Инком недвижимость», проживающего по <адрес>4 <адрес>, имеющего регистрацию места жительства по <адрес>1 д. Березовый Лог У. <адрес>, ранее судимого, осужден: 1). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, с изменениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ), ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с изменениями Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> условно- досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 07 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шарафеев Р.Г. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ вечером Шарафеев Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> не заметно для лица управляющего автомобилем по доверенности- В., взял ключи от автомобиля «ГАЗ-330210» с государственным регистрационным знаком О 087 ВА, принадлежащего З., припаркованного около вышеуказанного дома и проник в данный автомобиль, где слушал музыку. После чего у Шарафеева Р.Г. возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Шарафеев Р.Г., при помощи имеющихся у него ключей привел двигатель в рабочее состояние, привел автомобиль в движение и уехал на нем с места стоянки автомобиля. Тем самым, Шарафеев Р.Г. без цели хищения неправомерно завладел автомобилем«ГАЗ-330210» с государственным регистрационным знаком О 087 ВА, принадлежащего З. и стал совершать на нем поездки по <адрес>. В судебном заседании Шарафеев Р.Г. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Шарафеев Р.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Потерпевший З. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что обвинение, предъявленное Шарафееву Р.Г., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При определении меры наказания Шарафееву Р.Г. суд учитывает, что данное преступление относиться к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого из которых следует, что по месту жительства Шарафеев Р.Г. характеризуется с положительной стороны на учетах в КПНД, КНД не состоит, занимается общественно- полезным трудом. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (туберкулез), явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно- досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч.1 166 УК РФ, суд полагает нецелесообразным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, и менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шарафеева Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу в течении 10-ти дней встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Шарафееву Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: автомобиль «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак О 087 ВА, ключ из замка зажигания автомобьиля и свидетельство о регистрации транспортного средства УЕ № от ДД.ММ.ГГГГ- оставить в распоряжении З. Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.