приговор в отношении Сильченко



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска <данные изъяты>

защитника – адвоката <данные изъяты> представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

СИЛЬЧЕНКО Ивана Ивановича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сильченко И.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Сильченко И.И., реализуя возникший у него умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в четвертом подъезде <адрес> незаконно сбыл <данные изъяты> действующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш, массой 0, 46 граммов, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанные действия были осуществлены в рамках оперативно-розыскных мероприятий и наркотическое средство (гашиш) фактически выбыло из оборота.

В судебном заседании Сильченко И.И. и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Сильченко И.И. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, данные о личности, положительно характеризующие его по месту работы, состояние здоровья, вместе учитывает с тем характер и степень повышенной общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений, и с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы,

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СИЛЬЧЕНКО Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска, взять Сильченко И.И. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, гашиш массой 0, 46 грамма - уничтожить, денежные средства в сумме 800 рублей, хранящиеся у оперуполномоченного ОМ № УВД г. Красноярска <данные изъяты> – обратить по назначению.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: