П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего <данные изъяты>
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Октябрьского района г. Красноярска <данные изъяты>
защитника - адвоката <данные изъяты> действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Князева Ивана Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 219 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Князев И.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, находясь в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, будучи обязанным соблюдать правила пожарной безопасности, в ходе распития спиртных напитков со знакомым <данные изъяты> реализуя возникший у него умысел на нарушение требований пожарной безопасности, предвидя возможность возникновения пожара, при курении сигареты допустил попадание тлеющего табачного изделия на горючие материалы в месте расположения кресла и матраца в зальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру, что явилось причиной возникновения пожара в тот же день. Продолжая нарушать требования пожарной безопасности, Князев И.И. не предпринял меры к незамедлительному сообщению о пожаре своей квартиры в пожарную охрану и эвакуации гостя <данные изъяты> из горящей квартиры. Кроме того, не предвидя реальной возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, Князев И.И. схватил горящий матрац и понес его к ванной комнате, что стало источником дальнейшего распространения огня в квартире. В результате невыполнения требований пожарной безопасности потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью по неосторожности.
В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с потерпевшим находились в принадлежащей ему <адрес>, где распивали спиртные напитки. Поскольку потерпевшему намеревался переночевать у Князева И.И. последний в зале на полу разложил для него кресельные подушки, после чего, оставив в комнате включенным торшер, вышел в кухню. В промежутке времени с 00 часов до 01 часа того же дня, почувствовав запах, они с потерпевшим прошли в комнату, где увидели горящий ортопедический матрац, стоящий у левой стены на расстоянии около четырех метров от подушек. Горела верхняя часть матраца в том месте, куда светил торшер. Полагает, что горящие части матраца могли упасть на подушки в тот момент, когда он выносил матрац в ванную комнату с тем, чтобы потушить огонь водой. По его мнению, причиной возникновения пожара является галлогеновый светильник, зажженная галлогеновая лампочка которого была направлена в сторону матраца, и расположена по отношению к нему на расстоянии 30-40 сантиметров, сохранившая на себе следы пожара. Версию возникновения пожара по причине попадания пепла от выкуриваемой им сигареты в место расположения кресла и матраца в зальной комнате отрицает, поскольку курит он исключительно на кухне, где работает вытяжка. В момент пожара он с сигаретой в зальную комнату также не входил, подушки для потерпевшего раскладывал без сигареты.
Потерпевший <данные изъяты>. суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов они совместно с Князевым И.И. в квартире последнего распивали спиртные напитки. В зальной комнате Князев И.И. на пол положил для него три или четыре подушки от дивана, чтобы он мог на них переночевать. Оставив в зальной комнате включенным освещение, они ушли на кухню, где продолжали распивать спиртные напитки. Спустя 20– 30 минут почувствовали специфический запах, после чего Князев И.И. сообщил о пожаре. В зальной комнате горела верхняя часть матраца, стоявшего у стены, других очагов возгорания не было. Торшер продолжал освещать комнату. Пытаясь затушить огонь, он и Князев И.И. понесли матрац в ванную комнату, куски ткани от которого стали падать на подушки. Вскоре от дыма он потерял сознание. Полагает, что причиной возникновения пожара может быть источник освещения - торшер с галогеновой лампой, находящийся по отношению к матрацу на расстоянии 30-40 сантиметров, или замыкание проводки. В ходе распития ими спиртного Князев И.И. курил на кухне, складывая окурки в пепельницу. Раскладывая подушки на пол в зальной комнате, Князев И.И. не курил, в тот момент сигарет при нем не было.
Допрошенный в качестве эксперта эксперт суду пояснил, что на основании представленных ему протокола осмотра места происшествия и фототаблицы необходимо было определить очаг пожара в <адрес> и причину его возникновения. Принимая во внимание показания подсудимого Князева И.И.., протяженность зоны термических повреждений, вызванной перемещением горящих объектов, установлен очаг возгорания в месте расположения кресла и матраца. Более точно указать очаг возгорания на основании представленных документов не представилось возможным. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара является воспламенение от малокалорийного или открытого источника огня, поскольку из информации соседей подсудимого следует, что в квартире у подсудимого бывают гости, распивают спиртное, в связи с чем, могут курить или пользоваться открытым огнем. Данный вывод является вероятностным, поскольку, как следует из показаний потерпевшего потерпевшего, в зальной комнате в момент пожара стоял торшер, имеется электропроводка, в связи с чем, не исключена возможность возникновения пожара по электротехнической причине. Однако описание состояния электропроводки и электроприборов не нашло отражения в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице, изъято также ничего не было, в связи с чем рассмотреть указанную версию возникновения пожара в полном объеме не представилось возможным. Не лишена смысла электротехническая версия возникновения пожара, поскольку после разрыва лампы накаливания ее осколки могли попасть на горючий материал, в частности, на матрац, вследствие чего возможно возгорание. Кроме того, возгорание возможно при соприкосновении горячей колбы и горючего материала вследствие затруднения теплоотвода от стеклянной колбы, вследствие чего повышается температура стекла до температуры тления. По общему правилу отличить след возгорания открытого источника огня от лампочки можно, однако в данном случае огонь распространился на несколько предметов, в связи с чем идентифицировать след возгорания не представляется возможным.
В судебном заседании прокурор <данные изъяты> заявила ходатайство о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Князева И.И. по ч. 1 ст. 219 УК РФ в связи с имеющимися неустранимыми противоречиями в предъявленном Князеву И.И. обвинении и показаниях подсудимого Князева И.И. потерпевшего потерпевшего эксперта эксперта относительно очага возникновения пожара и причин его возникновения, для устранения которых необходимо назначить и провести дополнительную пожарно – техническую экспертизу с целью проверки электротехнической причины возникновения пожара.
Подсудимый Князев И.И. потерпевший <данные изъяты> не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с наличием существенных противоречий между предъявленным Князеву И.И. обвинением, и показаниями подсудимого Князева И.И. потерпевшего <данные изъяты>, эксперта <данные изъяты> относительно очага возникновения пожара в <адрес> и причин его возникновения, принимая во внимание, что указанные противоречия исключают возможность постановления судом решения, отвечающего требованиям справедливости, и не могут быть устранены в судебном заседании, заявленное прокурором ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить уголовное дело по обвинению Князева Ивана Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 219 УК РФ, прокурору Октябрьского района г. Красноярска.
Меру процессуального принуждения оставить прежней – обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: