П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего <данные изъяты>
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска <данные изъяты>
защитника – адвоката <данные изъяты>, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
ДЕРГАЧ И.И., родившегося <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дергач И.И. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Дергач И.И. реализуя возникший у него умысел на дачу взятки должностному лицу органа внутренних дел <данные изъяты> за совершение им незаконных действий по отказу в составлении административного протокола в отношении Дергач И.И. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, находясь в служебном автомобиле ДПС «ВАЗ 21704», бортовой номер №, в районе <адрес> в <адрес>, пытался передать инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска <данные изъяты> в качестве взятки денежную купюру номиналом 1 000 рублей, положив ее на подлокотник между передним пассажирским и водительским сиденьями указанного автомобиля, однако инспектор <данные изъяты> добровольно участвовавший в оперативном эксперименте по выявлению и документированию факта дачи взяток, деньги не принял, сообщив о произошедшем сотрудникам ОБЭП УВД г. Красноярска.
В судебном заседании подсудимый и его защитник настаивали на рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Дергач И.И. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого Дергач И.И. верно квалифицированы ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение им заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, вместе с тем учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы, данные о личности, положительно характеризующие его в быту, его возраст, тот факт, что ранее он не судим, и с учетом всех обстоятельств по делу считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ДЕРГАЧ И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного систематически являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, без его уведомления не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 1000 рублей – обратить в доход государства, объяснение Дергач И.И. – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен изложить в кассационной жалобе.
Подписано председательствующим.
Копия верна. Судья: <данные изъяты>