ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И.,
с участием государственного обвинителя- Лихачевой О.В.
защитника: адвоката Аверина В.В.
подсудимой: Ковязиной Ю.В.,
потерпевшей: ФИО4,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Ковязиной Юлии Владимировны, родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
установил:
Органами предварительного расследования Ковязина Ю.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества – сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 7500 рублей, и женской сумки черного цвета, стоимостью 1500 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО4 1 ноября 2010 года ночью в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В предварительном слушании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Как пояснила потерпевшая, ей полностью возмещен ущерб, претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Ковязина Ю.В., ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела, подтвердили, что с потерпевшей она примирилась, загладила причиненный ущерб.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении сторон, участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, что следует из пояснений подсудимой, защитника, потерпевшей, суд полагает прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 229 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковязиной Юлии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства: женскую сумку оставить у потерпевшей, детализацию телефонных переговоров, гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>» с кассовым чеком, ДВД-диск с записью камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна: Председательствующий