Дело № 1-16/11
Подлинник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 марта 2011г. г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Барановой С.М.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коврижных Е.Е.,
подсудимого Череповского Ц.А.,
защитника адвоката Самылиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тарадиной Н.А.,
а также потерпевшего Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинении
Череповского Ц.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Череповский Ц.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Череповский Ц.А., находясь около автомобиля «Audi», транзитный номер №, припаркованного на проезжей части дороги в районе <адрес>, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, открыто противопоставляя свои интересы интересам общества, сопровождая свои действия применением оружия, умышленно произвел два выстрела из имеющегося у него травматического пистолета «ПБ - 41 МЛ ОСА» в сторону двигающегося автомобиля «Mazda Familia», государственный регистрационный номер №, под управлением Л.. После того, как Л. остановился, вышел из автомобиля, Череповский Ц.А. на своем автомобиле подъехал к нему. Подойдя к Л. на расстоянии около 2,5 метров и, реализуя свой преступный умысел, Череповский Ц.А. направил вышеуказанный пистолет в сторону головы Л., при этом последний прикрыл голову рукой. Череповский Ц.А., действуя беспричинно из хулиганских побуждений, произвел из травматического пистолета «ПБ - 41 МЛ ОСА» выстрел в сторону Л. и повредил левый рукав куртки, надетой на последнем, которая для Л. ценности не представляет. Тем самым, Череповский Ц.А., умышленно из хулиганских побуждений применил имеющийся при себе травматический пистолет в отношении Л.
В судебном заседании подсудимый Череповский Ц.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.
Действия Череповского Ц.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.
В судебном заседании потерпевший Л. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Череповским Ц.А.
Подсудимый Череповский Ц.А., его адвокат Самылина О.А. просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд отмечает, что в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Череповский Ц.А. выявляет признаки легкой умственной отсталости, но во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается и в настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Потому в отношении инкриминируемого ему деяния Череповский Ц.А. является вменяемым.
Суд, соглашаясь с мнением прокурора, полагает производство по делу прекратить, учитывая, что Череповский Ц.А. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Череповский Ц.А. характеризуется удовлетворительно, каких-либо тяжких последствий от действий последнего не наступило.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, 76 УК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Череповского Ц.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский крайсуд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток.
Председательствующий: С.М.Баранова