О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: Киселева Е. Ю. при секретаре: С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года в удовлетворении требований заявителя А. о пересмотре решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. При принятии данного решения мировой судья исходил из того, что согласно обстоятельствам, указанным в заявлении А. алименты по вступившему в законную силу решению суда с ответчика Б. взыскиваются, права несовершеннолетней дочери В. не нарушены, что соответствует решению суда от Дата обезличена года. Существенные обстоятельства для дела, которые не были известны заявителю, отсутствуют. В судебном заседании представитель А. - Е. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) в полном объеме подтвердила доводы, изложенные в жалобе, настаивала на ее удовлетворении. Дополнительно пояснила, что существенными обстоятельствами для дела являются повышение стоимости коммунальных услуг и удорожание продуктов питания. Суд, заслушав представителя А., исследовав материалы дела, полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... оставить без изменения по следующим основаниям. Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. С учетом доводов частной жалобы, суд находит определение суда от Дата обезличена года об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам законным и обоснованным, поскольку в ходе рассмотрения заявления А. мировым судьей было установлено, что алименты по вступившему в законную силу решению суда с ответчика Б. взыскиваются, права несовершеннолетней дочери В. не нарушены, что соответствует решению суда от Дата обезличена года. Существенные обстоятельства для дела, которые не были известны заявителю, отсутствуют. Так при подаче искового заявления Дата обезличена года о взыскании алиментов с Б. заявитель указывала третьим лицом Д., в пользу которой на момент подачи заявления алименты уже взыскивались. Довод представителя А. - Е. о том, что А. не была своевременно извещена о дате рассмотрения заявления, суд считает надуманным и объективно ничем не подтвержденным. Так о дате рассмотрения заявления А. была извещена по адресу: ..., ... - 98, который указан в ее заявлении, о чем свидетельствует уведомление о том, что судебная повестка адресату не вручена, поскольку истек срок хранения. Не получая своевременно судебную повестку, что является надлежащим извещением, А. фактически отказалась от получения судебной повестки. Довод представителя А. - Е. о том, что существенными обстоятельствами для дела являются повышение стоимости коммунальных услуг и удорожание продуктов питания не может служить основанием для отмены определения мирового судьи, поскольку указанные обстоятельствами не являются вновь открывшимися. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения частной жалобы Б. у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а частную жалобу А. без удовлетворения. Определение вступает в силу с момента его вынесения. Судья: Е. Ю. Киселева Не согласившись с указанным определением, А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... Г. Доводы мотивирует тем, что она не была извещена о дате судебного заседания, а также ссылается на незаконность размера ее алиментного содержания.