постановление суда



Дело Номер обезличен

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения

г. Красноярск 05 мая 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к А. о взыскании суммы задатка

с апелляционной жалобой ответчика на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... Б. от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л :

В. предъявил в суде иск к А. о взыскании суммы задатка. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: .... Между истцом и ответчиком Дата обезличена года заключен предварительный договор купли-продажи комнаты площадью 18 кв. м в указанной квартире, определена стоимость комнаты - 800 000 рублей и срок заключения основного договора купли-продажи - Дата обезличена года. Согласно условиям предварительного договора в качестве обеспечения совершения сделки истец передал А. задаток в размере 30 000 рублей. Договор купли-продажи комнаты в квартире по указанному адресу между истцом и ответчиком впоследствии не заключен по вине А.. Согласно условиям предварительного договора продавец, получивший задаток от покупателя и нарушивший условия договора, обязан возвратить последнему сумму задатка в двойном размере в течение трех суток с момента нарушения договора. Истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере 60 000 рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана двойная сумма задатка в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Просит отменить решение по тем основаниям, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Заключенный между истцом и ответчиком Дата обезличена года предварительный договор купли-продажи квартиры является безвозмездным. Переданный истцом ответчику задаток не может являться частью платежа по основному договору купли-продажи квартиры, поскольку данный договор между истцом и ответчиком не заключался. Задаток является обеспечением исполнения обязательства ответчика, предусмотренного предварительным договором. Кроме того, основной договор купли-продажи квартиры не заключен ввиду уклонения истца от его заключения, поскольку кредитное учреждение не выдало ему кредит.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.

О времени и месте судебного заседания заявитель жалобы А. извещена заблаговременно, имела возможность обеспечить свое присутствие в судебном заседании при рассмотрении ее апелляционной жалобы. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что А. также не явилась в судебное заседание Дата обезличена года, не уведомив суд о причинах неявки.

С учетом изложенного, суд находит причины неявки А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции Дата обезличена года и Дата обезличена года неуважительными, в связи с чем полагает ее апелляционную жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу А. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года.

Судья А.Ю. Заманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200