копия

г. Красноярск 29 марта 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.,

с участием истца Г.,

ответчика В.,

представителя ответчика А.,

третьего лица Б.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к В. о снижении размера алиментов

с апелляционной жалобой ответчика на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... З. от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л :

Ж. предъявил в суде иск к В. о снижении размера алиментов. Свои требования мотивировал тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года с него в пользу ответчика В. взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына И. Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Помимо того, решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года с истца взысканы алименты в пользу Б. на содержание несовершеннолетнего сына Д. Дата обезличена года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов составляет 41,5 % от его заработка и превышает установленный законом размер. Истец просит снизить размер взыскиваемых с него в пользу ответчика В. алиментов на содержание сына И. рождения до 1/6 части заработка.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года требования истца удовлетворены, размер взыскиваемых с него в пользу В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына И. снижен с 25 % (1/4) от заработной платы до 16,5 % (1/6) от суммы заработка и (или) дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Просит отменить решение по тем основаниям, что установленные п. 1 ст. 81 СК РФ размеры доли заработка для определения алиментов не являются предельными, а взыскание с должника по нескольким исполнительным документам в размере, превышающим указанные доли, что само по себе не является безусловным основанием для уменьшения алиментов. В суде первой инстанции нашло подтверждение то обстоятельство, что истец имеет высокий доход; при таких обстоятельствах снижение размера алиментов является необоснованным.

В судебном заседании истец Г. пояснил, что решение мирового судьи считает законным и обоснованным, апелляционную жалобу ответчика - не подлежащей удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик В. и ее представитель А., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства ответчика, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме. Просят отменить решение мирового судьи по вышеизложенным основаниям

В судебном заседании третье лицо Б. пояснила, что состоит в браке с истцом, от брака имеют совместного сына Д. Дата обезличена года рождения, на которого истец выплачивает алименты.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи - не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года с Г. в пользу Б. (В. взысканы алименты на содержание сына И. Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно до совершеннолетия ребенка л.д. 5).

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года с Г. в пользу Е. Б.. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. Дата обезличена года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка л.д. 7).

С учетом изложенного, с истца взыскиваются алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере более чем 1/3 от заработка и (или) иного дохода родителя.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Под семейным положением сторон по смыслу ст. 81 СК РФ следует понимать, в том числе наличие в семье плательщика алиментов лиц, которым он по закону обязан представлять содержание.

Из пояснения ответчика в судебном заседании, представленных ею документов следует, что их совместный с истцом ребенок имеет ряд заболеваний, ввиду чего нуждается в лечении и соответствующих расходах на лечение.

В то же время из материалов дела также усматривается, что истец проживает одной семьей с Б., которая находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет; совместно с ними проживает дочь Б. от первого брака Е. Дата обезличена года рождения.

Из представленных сторонами документов следует, что истец Г. имеет одно место работы. Довод представителя ответчика о том, что истец имеет иные источники доходов, не подтверждены доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных законом оснований для отступления от размера долей, прямо предусмотренных статьей 81 СК РФ.

При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В то же время суд считает необходимым уточнить резолютивную часть решений мирового судьи, поскольку указанный в решении размер, до которого должны быть снижены алименты - 1/6 и 16,5 % - не идентичны; при этом арифметически 1/6 составляет 16,66 % (что больше 16,5 %).

Руководствуясь ст. ст. 328-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... от Дата обезличена года оставить без изменения, уточнив абзац первый резолютивной части решения и изложив его как: «Снизить размер алиментов, взыскиваемых с Г. в пользу В. на содержание несовершеннолетнего сына И. Дата обезличена года рождения до размера 1 / 6 (одной шестой) всех видов заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия».

Апелляционную жалобу В. оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.Ю. Заманова