ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2010 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре С., Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Х" на решение мирового судьи судебного участка 64 Красноярска по иску А. о защите прав потребителя УСТАНОВИЛ Заявитель обратился с данной аппеляционной жалобой не согласный с решением суда, согласно которого, с заявителя ООО Х была взыскана сумма в размере 26985 руб. за некачественную дверь, установленную у А. Свою жалобу ООО "Х" мотивировало не надлежащим уведомлением ответчика, не удовлетворением ходатайства ответчика об отложении процесса, не законностью экспертизы, установившей факт некачественного изготовления и установки двери у истца. В судебный процесс стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, отменив решение мирового судьи -. Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны в процессе настаивают на прекращении дела и утверждении мирового соглашения. Т.к. стороны пришли к обоюдному согласию при разрешении спора, данное мировое соглашение не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, то суд руководствуясь ст.ст. 39 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Отменить решение мирового судьи судебного участка 64 Красноярска от Дата обезличена года по иску А. к ООО "Х" о защите прав потребителя, взыскании 26985 руб. Утвердить мировое соглашение по иску А. к ООО "Х" о защите прав потребителя, согласно которого - ООО Х передает Дата обезличена года в пользу А. 20350 руб., а А. отказывается от своего иска. В свою очередь установленная дверь - MDSF 20014 размер 70х860 лев., остается в пользовании и собственности у А.. Прекратить производство по иску. Председательствующий Майко ПА.