Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего : Марковой Н.В. при секретаре: Н рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика БВ по доверенности БК на решение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу по иску БН к БВ о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: БН обратилась в суд с иском к БВ о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что Дата обезличена года вступила в брак с ответчиком БВ, на момент обращения с исковым заявлением в суд брак не расторгнут, фактически брачные отношения прекращены с Дата обезличена года. Брачный договор между сторонами не заключался. За период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль Т, 2000 года изготовления, двигатель Номер обезличенА Н743452, кузов Номер обезличенАЕ 111-6145621; автобус УАЗ - 2206, идентификационный номер ХТТ 220600Т0003699, 1996 года изготовления, двигатель Номер обезличенУМЗ - 4178 60201291, шасси (рама) Номер обезличенТ 0348341, кузов (прицеп) Номер обезличенТ003699; автомобиль ГАЗ -330700, автофургон промтоварный ЗСА - 3768, идентификационный номер ХТН - 330700 S 1547332, 1995 года изготовления, двигатель Номер обезличенЗМЗ - 511.10 0002742, шасси (рама) Номер обезличен: акции ЗАО расположенного по адресу: ..., ... Г (ИНН 2460017977, ОГРН 1022401804920). Рыночная стоимость указанного имущества, кроме акций ЗАО на момент прекращения брачных отношений составляет от 455 000 до 500 000 рублей, согласно заключению профессионального оценщика Номер обезличен от Дата обезличена года, таким образом, стоимость указанного имущества в среднем составляет 477 500 рублей. Рыночную стоимость акций ЗАО определить невозможно, поскольку необходим доступ к документации ЗАО поэтому истец БН предварительно оценивает акции ЗАО в размере 10 000 рублей. После разрыва отношений с ответчиком БВ истец БН лишилась средств к существованию, ранее истец БН работала в ЗАО в должности кассира, трудовые отношения с которым оформлены не были, поскольку розничная торговля продуктами питания через ЗАО являлась общим бизнесом истца БН и ответчика БВ, все доходы от данной деятельности поступали в их общий семейный бюджет. Бизнес полностью оформлен на ответчика БВ, который является учредителем ЗАО директором и владельцем 100 % акций ЗАОНа работу истец БН устроиться не смогла, поскольку является нетрудоспособной, инвалидом второй группы. Прав на управление транспортными средствами истец БН не имеет. В связи с чем, истец БН просит разделить совместно нажитое имущество, признать за ней право собственности на 50 % акций ЗАО расположенного по адресу: ..., ... Г, (ИНН 2460017977, ОГРН 1022401804920), стоимостью 5 000 рублей. Признать за ответчиком БВ право собственности на автомобиль Т, 2000 года изготовления, двигатель Номер обезличенА Н 743452, кузов Номер обезличенАЕ 111-6145621, стоимостью 302 500 рублей; автобус УАЗ - 2206, идентификационный номер ХТТ 220600Т0003699, 1996 года изготовления, двигатель Номер обезличенУМЗ - 4178 60201291, шасси (рама) Номер обезличенТ 0348341, кузов (прицеп) Номер обезличенТ003699, стоимостью 80 000 рублей; автомобиль ГАЗ - 330700, автофургон промтоварный ЗСА - 3768, идентификационный номер ХТН - 330700 S 1547332, 1995 года изготовления, двигатель Номер обезличенЗМЗ - 511.10 0002742, шасси (рама) Номер обезличен, стоимостью 95 000 рублей, а также признать за ответчиком БВ право собственности на 50 % акций ЗАО расположенного по адресу: ..., ... Г,(ИНН 2460017977, ОГРН 1022401804920), стоимостью 5 000 рублей. Взыскать с ответчика БВ в пользу истца БН денежную компенсацию х/г стоимости автомобилей Т, УАЗ - 2206, ГАЗ - 330700, в размере 238 750 рублей. В последствии БН исковые требования неоднократно изменялись, в окончательном варианте БН с учетом того, что ответчик БВ по своему усмотрению без ее согласия распорядился общим имуществом, а именно автомобилями Т, ГАЗ 330700 и садовым домом, рыночная стоимость акций ЗАО на момент расторжения брака составляет 3 077 000 рублей, ЗАО Дата обезличена года ликвидировано, просит суд разделить совместно нажитое имущество, передать в собственность ответчика БВ автобус УАЗ 2206, стоимостью 80 000 рублей, овощехранилище, расположенное по адресу: ..., ..., Академгородок, стоимостью 27 667 рублей, взыскать с ответчика БВ в пользу истца БН 50% рыночной стоимости акций ЗАО в размере 1 538 500 рублей, 50% стоимости садового дома, расположенного по адресу: ..., ..., СНТ поле 7-8, участок Номер обезличен, в размере 770 680 рублей, 50% рыночной стоимости автомобиля Т в размере 151 225 рублей, 50% рыночной стоимости автомобиля ГАЗ 330700 в размере 47 500 рублей, 50 % рыночной стоимости автобуса УАЗ 2206 в размере 40 000 рублей, 50% рыночной стоимости овощехранилища в размере 13 833 рубля, а всего взыскать с ответчика в ее пользу 2561738 рублей. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года исковые требования БН удовлетворены частично, суд решил передать в собственность БВ автобус УАЗ 2206, идентификационный номер (VTN) ХТТ 220600Т0003699, 1996 года выпуска двигатель Номер обезличенУМЗ-4178 60201291, шасси (рама) Номер обезличенТ0348341, кузов (прицеп) Номер обезличенТ0003699, стоимостью 80 000 рублей. с БВ в пользу БН взыскана стоимость 1/2 доли автобуса УАЗ 2206 в размере 40 000 рублей, стоимость 1/2 доли автомобиля Т в размере 151 225 рублей, стоимость 1/2 доли автомобиля ГАЗ 330700 в размере 47 500 рублей, стоимость 1/2 доли садового дома, расположенного по адресу: ..., ..., СНТ поле 7 - 8, участок Номер обезличен, в размере 770 680 рублей, стоимость 1/2 доли акций ЗАО в размере 837 000 рублей, а всего 1 846 405 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч четыреста пять) рублей. В удовлетворении исковых требования о передаче в собственность БВ овощехранилища, расположенного по адресу: ..., ..., Академгородок, и о взыскании 50% рыночной стоимости вышеуказанного овощехранилища, стоимостью 27 667 рублей, в размере 13 833 рублей, БН - отказано. На данное решение представителем ответчика БВ по доверенности БК подана апелляционная жалоба, в которой решение мирового судьи от Дата обезличена года просит отменить, поскольку полагает необъективным и недостоверным заключение эксперта по определению стоимости акций ЗАО в вязи с чем истцуом не представлено доказательств стоимости акций. Так же полагает, что судом необоснованно взяты во внимание оценки стоимости автомобилей и садового дома, представленные истцо, не учтена стоимость автомобилей и дома. В судебном заседании представитель ответчика БВ по доверенности БКдоводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Представитель истца БН по доверенности НГ, истец БН полагают доводы апелляционной жалобы необоснованными, решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... считают обоснованным, принятым с учетом всех представленных доказательств. В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 настоящего кодекса. Согласно ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений, судом при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В судебном заседании установлено, что во время брака сторонами было принято следующее имущество: автомобиль Т, 2000 года изготовления, двигатель Номер обезличенА Н743452,- кузов Номер обезличенАЕ 111-6145621; автобус УАЗ - 2206, идентификационный номер ХТТ 220600Т0003699, 1996 года изготовления, двигатель Номер обезличенУМЗ - 4178 60201291, шасси (рама) Номер обезличенТ 0348341, кузов (прицеп) Номер обезличенТ003699; автомобиль ГАЗ - 330700, автофургон промтоварный ЗСА - 3768, идентификационный номер ХТН - 330700 S 1547332, 1995 года изготовления, двигатель Номер обезличенЗМЗ - 511.10 0002742, шасси (рама) Номер обезличен; садовый дом, расположенный по адресу: ..., ч ..., СНТ поле 7-8, участок Номер обезличен; акции ЗАО расположенного по адресу: ..., ... Г (ИНН 2460017977, ОГРН 1022401804920), что подтверждается представленными документами и что не оспаривается сторонами в судебном заседании. В обоснование своих доводов по стоимости автомобилей истец БН предоставила суду заключение Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 8, т. 1), согласно которому стоимость автомобиля Т - 290 000 - 315 000 рублей, автомобиля УАЗ 2206 - 75 000 - 85 000 рублей, автомобиля ГАЗ-330700 - 90 000 - 100 000 рублей. Представитель ответчика предоставил суду свою оценку автомобилей л.д. 97-98, т.1), согласно которой стоимость автомобиля УАЗ 2206 составляет 44 000 рублей, автомобиля Т - 228 000 рублей, автомобиля ГАЗ 330700-59 000 рублей л.д. 114, т. 1). Кроме того, представитель ответчика пояснил, что фактически автомобиль Т был продан БВ Дата обезличена года за 140 000 рублей, а потому просил принять во внимание оценку имущества, представленную ответчиком БВ С учетом инфляции и роста потребительских цен, мировой судья, при решении вопроса о стоимости автомобилей, обоснованно определил стоимость автомобилей, исходя из средних значений стоимости автомобилей, имеющихся в заключении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 9), в размере 302 500 рублей - автомобиль Т, 95 000 рублей - автомобиль ГАЗ 330700, 80 000 рублей - автомобиль УАЗ 2206. Так же стороны не пришли к соглашению относительно стоимости садового дома. Истцом БН суду представлено заключение ООО Номер обезличенк от Дата обезличена года л.д. 92, т. 1), согласно которому рыночная стоимость садового дома равна 2 300 рублей. Ответчиком БВ суду представлен отчет ОК 0845 ООО Р от Дата обезличена года л.д. 132 - 140, т.1), согласно которому стоимость дома составляет 503 550 рублей. В связи с чем, судом была назначена по делу экспертиза на предмет определения рыночной стоимости спорного садового дома. Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 165 - 203, т. 1), стоимость садового дома составляет 1 541 360 рублей, из которой суд и исходил при вынесении решение, при этом доводам как истца, так и ответчика дана оценка судом. Так же, в связи с не достижением сторонами согласия по стоимости акций ЗАО судом была назначена судебная экспертиза, согласно заключению которой л.д.7-46 т.2), рыночная стоимость акций ЗАО на момент прекращения фактических брачных отношений - Дата обезличена года - составляла 1 674 000 рублей, а на момент расторжения брака между сторонами - Дата обезличена года - составляла 3 077 000 рублей. В судебном заседании была допрошена эксперт В и в соответствии с положениями ч.4 ст.38 СК РФ, п. 16 Постановления П Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (в редакции от Дата обезличена года), суд при определении рыночной стоимости акций ЗАО исходил из того, что фактически брачные отношения и ведение совместного общего хозяйства между сторонами прекратилось Дата обезличена года, что не оспаривали стороны в судебном заседании, и определил стоимость акций ЗАО на момент фактического прекращения брачных отношений, то есть на Дата обезличена года, в размере 1 674 00 рублей. БВ доказательств, ставящих по сомнение выводы вышеуказанного заключения эксперта не представил. С учетом изложенного, мировой судья правильно определил юридически значимые факты, доказательства, которыми эти факты устанавливаются, дал им надлежащую оценку и постановил решение в соответствии с законом и решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащую удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу по иску БН к БВ о разделе совместно нажитого имущества, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика БВ по доверенности БК - без удовлетворения. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Маркова Н.В.