О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 января 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

старшего помощника прокурора ... ... А.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения администрации ... ... на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... В. от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... В. от Дата обезличена года по иску прокурора ... ... в интересах ... в лице Управления социальной защиты населения администрации ... ... в пользу последнего с Б. взысканы излишне полученная материальная помощь в размере 5 000 рублей и государственная пошлина в размере 200 рублей в доход городского бюджета.

Не согласившись с указанным решением, УСЗН администрации ... ... (далее УСЗН) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, мотивируя тем, что Управление не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о состоявшемся решение узнало только Дата обезличена года, когда было получено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время УСЗН как материальный истец исковые требования прокурора не поддерживает и просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель УСЗН - Г. в полном объеме поддержала доводы жалобы и ходатайства о прекращении производства по делу, просила удовлетворить.

Прокурор оставил решение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя УСЗН и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит от отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что прокурор ... ... обратился с иском к Б. в интересах УСЗН, однако мировой судья, в нарушение ст.113 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела УСЗН надлежащим образом не известил, чем существенно нарушил права последнего. Указанные обстоятельства, помимо пояснений представителя УСЗН, подтверждаются протоколом судебного заседания от Дата обезличена года, в котором какие - либо сведения об извещении УСЗН и их участии в судебном заседании отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ч.2 ст.364 ГПК РФ, решение мирового судьи подлежит безусловной отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ, рассмотрение судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В ходе рассмотрения жалобы от представителя УСЗН поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Б. Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей разъяснены и понятны.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 221, 328, 335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... ... В. от Дата обезличена года по иску прокурора ... ... в интересах ... в лице Управления социальной защиты населения администрации ... ... к Б. о взыскании излишне полученной материальной помощи отменить, производство по указанному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: