ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего Марковой Н.В. при секретаре: М рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ОМ по доверенности С на решение мирового судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу по иску ОМ к ОА о взыскании задолженности и неустойки по алиментам, УСТАНОВИЛ: ОМ обратился в суд с иском к ОА о взыскании задолженности и неустойки по алиментам, мотивируя тем, что его родители Г и ОА состояли в браке, Дата обезличена года брак между ними был расторгнут. Истец родился Дата обезличена года. После расторжения брака с ответчика судебным приказом от Дата обезличена года были взысканы алименты на содержание истца. Дата обезличена года истцу исполнилось 18 лет. По вине ответчика ОА истцу ОМ не были выплачены алименты, поскольку ответчик скрыл свои доходы за период работы в МУП: за октябрь 2002 года его заработная плата составляла 20 000 рублей, алименты 4 263 руб., июнь - июль 2003 года зарплата составила 23 000 рублей, алименты 4 915 рублей 50 коп., за период работы в ОАО за июль - август 2003 года зарплата составила 12 400 рублей, алименты 2 610 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика ОА в свою пользу неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 21 489 рублей 50 копеек. В последствии исковые требования ОМ были увеличены, просит взыскать с ответчика ОА в свою пользу задолженность по алиментам в размере 11 871 рубль 42 копейки, а также неустойку от суммы невыплаченных алиментов в размере 119 856 рублей 51 копеек, а всего 131 727 рублей 93 копеек л.д.57). Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу иску ОМ к ОА о взыскании задолженности и неустойки по алиментам, в удовлетворении исковых требований ОМ отказано. На данное решение представителем истца ОМ по доверенности С подана апелляционная жалоба, в которой решение мирового судьи от Дата обезличена года просит отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку факт получения истцом заработной платы полностью доказан, в июле- августе 2003 года истец работал на предприятиях МУП и ОАО за этот период, указанными предприятиями производились перечисления пенсионных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на имя ответчика, что подтверждается ответом на запрос суда, а так же ответом Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по КК, согласно которого ответчиком в 2002 году получен доход от МУП в размере 20000 рублей. Считает достоверн установленным факт, что в период взыскания с ответчика алиментов на содержание сына, ответчиком получен скрытый доход, вследствие чего образовалась задолженность по алиментному обязательству. Вина ответчика в том, что алименты не были выплачены, не исключается наличием заявлений в бухгалтерии, так как у плательщика алиментов существует обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, и она считается выполненной лишь тогда, когда такое содержание получено ребенком. Боле того, согласно ч.2 ст.11 СК РФ, плательщик обязан в 3-х дневный срок проинформировать судебного пристава и получателя алиментов о перемене места работы и (или) жительства. Кроме того он должен сообщать о появлении дополнительного заработка (иного дохода), если платит алименты на несовершеннолетних детей. Ответчиком данная обязанность не выполнена. В судебном заседании представитель истца ОМ по доверенности С л.д.104) доводы жалобы поддержал. Представитель ответчика ОА по доверенности Х л.д.204) с доводами апелляционной жалобы не согласна, суду пояснила, что в соответствии с Семейным кодексом РФ, алименты уплачиваются по решению суда или по соглашению сторон (добровольный порядок уплаты алиментов). На основании судебного приказа от Дата обезличена года с ответчика ОА взысканы алименты в пользу Г на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ОМ в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с Дата обезличена года и до совершеннолетия сына. Совершеннолетия истца наступило Дата обезличена года. Следовательно, задолженность которую истец просит взыскать с ответчика (2002 год и 2003 год) образовалось в период взыскания алиментов в судебном порядке и со всех видов заработка ответчика. Часть 2 и 5 ст. 113 СК РФ предусматривает, что в случаях, если не будут предоставлены документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера месячной платы РФ на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Вышеуказанная задолженность ответчика с иного вида заработка судебным приставом- исполнителем не определялась, хотя она возникла в период взыскания алиментов в судебном порядке. А с учетом того, что за указанный период алименты в судебном порядке взысканы, то повторно взыскать за этот же период алименты в судебном порядке ответчик не вправе. Кроме того, ответчик не представил суду доказательства факта наличия задолженности по алиментам ответчика. Ответчик оставил заявления о перечислении алиментов МУП и ОАО Г на содержание сына. В заявлении главному бухгалтеру в ОАО от Дата обезличена года ответчик просил удержать из его заработной платы 25 % для выплаты алиментов и перечислить по адресу указанному в заявлении Г По каким причинам алименты не взыскивались истец не представил доказательств. Учитывая, что вина ответчика не установлена, доказательства факта задолженности не представлены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В связи с чем решение мирового судьи просит оставить без изменения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Семейным кодексом РФ, алименты уплачиваются по решению суда ( судебный порядок уплаты алиментов - глава 13-15, 17) или по соглашению сторон (добровольный порядок уплаты алиментов - глава 16 -17). В силу ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Как следует из материалов дела на основании судебного приказа ... суда ... от Дата обезличена года с ответчика ОА взысканы алименты в пользу Г на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ОМ - в размере % части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия сына л.д. 9). В соответствии со ст. 82 Семейного кодекса РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые родители получают в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. На этом основании постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841 был утвержден перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Пункт 1 Перечня предусматривает, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной и натуральной форме. Совершеннолетие истца ОМ наступило Дата обезличена года. Таким образом, задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика (за 2002 год и 2003 год), образовалась в период взыскания алиментов в судебном порядке и со всех видов заработка ответчика. В силу ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда. Размер алиментов судом определен в виде 1/4 части всех видов заработка ответчика. Части 4 и 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ предусматривает, что в случаях, если не будут предоставлены документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определятся исходя из размера средней месячной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Вышеуказанная задолженность ответчика с иного вида заработка судебным исполнителем не определялась, хотя она возникла в период взыскания алиментов в судебном порядке. А с учетом того, что за указанный период алименты в судебном порядке взысканы, суд не вправе повторно взыскать за этот же период алименты в судебном порядке, вышеуказанная задолженность по алиментам, если таковая имеется, подлежит взысканию в порядке исполнения судебного приказа от Дата обезличена года. Согласно ответ отделения Пенсионного фонда РФ по ... от Дата обезличена года л.д. 12), в период с 2002г. - 2003 г. за ОА перечислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование МУП и ОАО Однако данный ответ не указывает размер доходов ОА и размер заработной платы, которую фактически получал ОА Из ответа Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... от Дата обезличена года л.д. 162) следует, что ОА за 2002 год получен доход от налогового агента МУП в размере 20 000 рублей, за 2003 год сведения отсутствуют. Однако какой фактически размер заработной платы был получен ОА доказательства, платежные документы в материалах дела отсутствуют. Также материалами дела не подтверждено получал ли ответчик ОА заработную плату за указанный период от МУП и ОАО Доводы ответчика ОА в этой части, а именно, что он заработной платы не получал, истцом не опровергнуты. Ответ на запрос МУП о получении ОА з/платы, не является доказательством получения ОА заработной платы, платежных документов не представлено, сведения о перечислении заработной платы ОА так же отсутствуют. Ответчик ОА, как следует из протокола судебного заседания подтвердил, что он выезжал в ... в октябре 2002 года, где в МУП обследовал трубопровод, а в августе 2003 года в ОАО отработал два дня. Он оставил на предприятиях заявления о перечислении заработной платы ему в ... и заявления об удержании алиментов. Заработную плату он так и не получил, о том, что алименты не были предприятиями перечислены матери истца он не знал. В заявлении главному бухгалтеру ОАО от Дата обезличена года ОА просит удержать из его заработной платы 25% для выплаты алиментов и перечислить Г, в заявлении главному бухгалтеру МУП от Дата обезличена года ОА просит произвести удержание из его заработной платы алиментов в размере 25% и перечислить Г л.д.54,55). Доказательств, опровергающих доводы ответчика в этой части, суду не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Как указывалось выше вина ответчика ОА в образовании задолженности по алиментам не установлена. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований ОМ о взыскании задолженности и неустойки по алиментам. Определением мирового судьи от Дата обезличена года по настоящему дела по ходатайству представителя истца назначена судебно- техническая экспертиза документов. Расходы за проведение экспертизы возложены на истца. Государственное учреждение «Омская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ обратилась с заявлением о возмещении расходов за проведение экспертизы в размере 9 800 рублей л.д.130). Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, мировой судья обоснованно взыскал расходы за проведение экспертизы с истца ОМ С учетом изложенного решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащую удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по делу по ОМ к ОА о взыскании задолженности и неустойки по алиментам, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ОМ- С без удовлетворения. Председательствующий: