Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре С. рассмотрев частную жалобу А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Красноярска от Дата обезличена года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Красноярска, от Дата обезличенаг., в выдаче судебного приказа о взыскании суммы с В. в пользу А. было отказано, за нарушение правил подсудности, т.к. стороны по договорным отношениям установили договорную подсудность - по месту нахождения головного банка, в городе Москва. С данным определением заявитель не согласен, т.к. ... суд Москвы заявителю по иному делу отказал в рассмотрении спора по месту нахождения банка. В связи с данным и было обращение с требованием о выдаче судебного приказа по месту жительства должника. Просит рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. Суд, исследовав материалы дела, установил - Статья 123 ГПК РФ предусматривает, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. Согласно заявления о выдаче судебного приказа, А. обратился к мировому судье судебного участка Номер обезличен Красноярска с требованием выдать судебный приказ о взыскании с В.. суммы по потребительскому кредиту. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Указание на то, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, стороны будут, по возможности, разрешать путем переговоров, а в случае если не придут к соглашению, то спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения кредитора, в ...ном суде Москвы, содержится в п. 10.1 общих условий предоставления потребительского кредита физическим лицам. Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования видно, что В. согласилась со всеми условиями кредитования физлиц Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для подачи заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд по месту жительства ответчика, не имелось. Вывод мирового судьи судебного участка Номер обезличен Красноярска о нарушении правил подсудности законен и обоснован. Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд и подачи заявления о выдачи судебного приказа, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. ... суда Москвы по данному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ Жалобу А. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, об отказе в выдаче судебного приказа, оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Красноярска от Дата обезличена года, оставить без изменения. В кассационном порядке решение обжалованию не подлежит. Председательствующий судья : Б.