постановление суда



ДелоНомер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 01 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М. Барсукова

при секретаре: Т.А.Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 марта 2010 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Павловой Людмилы Геннадьевны суммы задолженности по соглашению о кредитовании Номер обезличен в размере 8112,22 рублей, госпошлины в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 марта 2010 года в выдаче судебного приказа по указанному заявлению было отказано в связи с неподсудностью данного заявления мировому судье судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска.

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с частной жалобой на определение от 10 марта 2010 года с требованием о его отмене. Жалоба мотивирована тем, что заключенный между Павловой Л.Г. и ОАО «Альфа-Банк» договор относится к публичным договорам присоединения и соглашение о рассмотрении дела по месту нахождения банка ограничивает права должника на судебную защиту, что подтверждается позицией Мещанского районного суда согласно определения о возвращении искового заявления от 07 июля 2009 года.

В судебном заседании участники процесса, извещенные о времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав представленные суду материалы, суд считает необходимым следующее:

Из соглашения о кредитовании, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Павловой Л.Г. следует, что Павлова Л.Г. ознакомилась и согласилась с условиями о кредитовании на «Общих условиях кредитования».

В соответствии с п. 10.1 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае если в соответствие с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по Соглашению о Потребительском кредите подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения банка (ОАО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: ..., ... ...) л.д. 14).

Данное соглашение никем из сторон не оспорено и недействительным не признавалось.

Доводы заявителя о «позиции ... суда ... по определению от 07.07.2009 года на определение подсудности заявления о вынесении судебного приказа в отношении Павловой Л.Г. не влияет, поскольку данное определение в отношении Павловой Л.Г. не выносилось, преюдициального значения в соответствие с ч.2 ст. 61 ГПК РФ не имеет.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ гражданское процессуальное законодательство не содержит, то предусмотренных законом оснований для принятия мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска заявления ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа не имелось, в связи с чем мировым судьей обоснованно отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с Павловой Л.Г..

Таким образом, каких-либо оснований для изменения или отмены определения мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 марта 2010 года не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьского района г. Красноярска от 10 марта 2010 года об отказе в принятии заявления ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Павловой Людмилы Геннадьевны оставить без изменения, жалобу ОАО «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись В.М.Барсуков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200