ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №» к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поступившее с апелляционной жалобой А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с него в пользу КГБУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №» взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, мотивируя тем, что на его иждивении находится трое малолетних детей: дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В <адрес>вом специализированном доме ребенка № находится ребенок Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от гражданского брака, отцом которого является он. Тем самым суд от ДД.ММ.ГГГГ назначил ему выплачивать алименты на содержание ребёнка, Б.. Он просит учесть, находится в местах лишения свободы, он не сможет выплачивать алименты, во-первых, работы нет. И у него от брака находятся выше указанные дети и надо им помогать. В связи с чем, он просит отменить алименты, основываясь тем, что, что он не отказывается и заберёт ребёнка Б. после освобождения из мест лишения свободы.

В судебное заседание А. не явился, извещен был надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Представитель истца КГБУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №», также, не явился в судебное заседание, представили заявление о рассмотрении апелляционной жалобы А. в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на одного несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода родителей.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено заочное решение, согласно которого, с А., взысканы алименты на содержание сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. А также с А. взыскана госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Мировой судья правильно определил юридически значимые факты, доказательства, которыми эти факты устанавливаются, дал им надлежащую оценку и постановил решение в строгом соответствии с законом.

Как установлено при апелляционном рассмотрении дела, КГБУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №» обратилось в суд с иском к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ 9г. в доме ребенка находится несовершеннолетний Б.. Отец ребенка А. находится в местах лишения свободы ФБУ ИЗ-24/1, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, алиментных обязательств не имеет.

При рассмотрении дела в мировом суде установлено, что ответчик А. является отцом несовершеннолетнего Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении ребенка. Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, несовершеннолетний Б. признан оставшимся без попечения родителей и определен на полное государственное обеспечение в государственную организацию – КГБУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №», где содержится с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено путевкой Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик А. арестован и с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФБУ ИЗ24/1, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, что подтверждено документально.

В соответствии со ст.84 СК РФ, алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Указанные организации вправе помещать эти суммы в банки.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Доводы ответчика, о том, что он на иждивении имеет ещё троих малолетних детей, а также и то, что выплачивает на них алименты, суду представлено не было. Кроме того, данные обстоятельства, а также и то, что он содержится в местах лишения свободы, не могут его освободить от выплаты алиментов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и выводы мирового судьи по делу, апелляционный суд считает правильными и сделанными на основании закона.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах, заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу А. – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску КГБУЗ «Красноярский краевой специализированный дом ребенка №» к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без изменения, а апелляционную жалобу А. - без удовлетворения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова