О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> Кирсановой Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным решением с ОАО «Газпромбанк» в пользу Савушкина Р.С. взысканы сумма, уплаченная за получение кредита в размере 9 838 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 368 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Помимо этого, с ответчика взысканы штраф в доход городского бюджета в сумме 5 603 рубля 20 копеек и госпошлина в размере 608 рублей 25 копеек.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, мотивируя тем, что истец не обосновал и не доказал тот факт, что комиссия по договору взимается как комиссия за открытие и (или) ведение ссудного счета, а также нарушает права потребителя. С учетом изложенного, просит решение мирового судьи отменить, приняв новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истцом Савушкиным Р.С. представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с внесудебным урегулированием спора с ответчиком.

Представитель заявителя – ОАО «Газпромбанк» - Коренев В.Г. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ, рассмотрение судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, истец вправе ….отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения жалобы от Савушкина Р.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ОАО «Газпромбанк». Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению, а решение мирового судьи отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 221, 328, 335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> К.Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Савушкина Р.С. к ОАО «Газпромбанк» отменить, производство по указанному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: