04 мая 2012 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Райффайзенбанк» на определение мирового судьи судебного участка № в Октябрьском районе города Красноярска от 07 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства ЗАО «Райффайзенбанк» о передачи гражданского дела по иску Цивинюк М.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г. Красноярске о защите прав потребителей по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Цивинюк М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г. Красноярске о защите прав потребителей, а именно взыскании 2610 рублей уплаченных за обслуживание кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 562 рубля, неустойки в сумме 2610 рублей, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 5760 рублей уплаченных за обслуживание кредита, комиссии за досрочное погашение кредита в размере 6 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 734 рубля, неустойки в сумме 11 760 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Представителем ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» при рассмотрении дела у мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска было подано ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 163 Центрального района г.Красноярска на том основании, что согласно п. 2.14 Общих условий обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов банков, с которыми Цивинюк М.В. была ознакомлена, все споры, возникшие из кредитного договора, рассматриваются судом по месту нахождения банка или филиала при заключении договора, а в соответствии с п. 1.10 положения о филиале «Красноярский» ЗАО «Райффайзенбанк» в г Красноярске от 2007 года местонахождение Красноярского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»: <адрес>, п<адрес>, <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07.03.2012 года было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

На данное определение представителем ЗАО «Райффайзенбанк» подана частная жалоба, в которой он просит определение суда от 07.03.2012 года отменить и передать дело в судебный участок № 163 Центрального района г.Красноярска.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материал дела, суд считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» в соответствии с которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, учитывая, что нормами ГПК РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей» истцу предоставлено право обращения в суд по своему выбору, следовательно гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска к производству с соблюдением правил подсудности, и оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в г. Красноярске без удовлетворения.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.