постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.

при секретаре С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Банка» к А., М., В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что на основании кредитного договора Номер обезличенот Дата обезличена года истец выдал А. ссуду в размере 230 000 рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой 17% годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и М., В. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование начиная с марта 2007 года. Однако заемщиком нарушались условия договора, последний платеж в счет погашения кредита произведен Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 136 804 рубля 47 копеек, из которых: общая задолженность по договору - 126 523 рубля 31 копейка, проценты - 7 632 рубля 54 копейки, неустойка - 2 648 рублей 62 копейки. В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 136 804 рубля 47 копеек и возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 2 968 рублей 04 копейки.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были изменены, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору просит суд взыскать с А., М, и В. в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 75 547 рублей 86 копеек, из которых общая сумма задолженности по основному долгу - 75 477 рублей 55 копеек, срочные проценты - 70 рублей 31 копейка, а так же возврат госпошлины в размере 2 639 рублей 71 копейки.

В судебном заседании представитель истца Е., выступающий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчица А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчица В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения была извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует корешок судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика М..

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков А. и В., исследовав материалы дела, полагает исковые требования «Банка» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, «Банк» и А. Дата обезличена года заключили между собой кредитный договор Номер обезличен, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7). На основании п. 4.6 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по нему, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года Номер обезличен и истцом не отрицается. Согласно представленной суду выписке по лицевому счету по выплате ссуды и процентов денежные средства А. была допущена просрочка исполнения обязательства с Дата обезличена года, т.е. имеется нарушение графика платежа, что явилось нарушением условий договора с её стороны.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Дата обезличена года М. и В. заключили с истцом договоры поручительства Номер обезличени Номер обезличен, соответственно, согласно которым обязались перед истцом отвечать за исполнение А. всех её обязательств по кредитному договору Номер обезличен(п. 1.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 75 547 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга - 75 477 рублей 55 копеек, срочные проценты - 70 рублей 31 копейка, основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 2 968 рублей 04 копеек, согласно представленному платежному поручению от Дата обезличена года Номер обезличен, суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Банка» удовлетворить.

Взыскать с А., М., В. в солидарном порядке в пользу «Банка» - 75 547 рублей 86 копеек и возврат госпошлины - 2 968 рублей 04 копейки, а всего 78 515 рублей 90 копеек

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд ....

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: ФИО0

Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200