О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего Варыгиной О.В. при секретаре: С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО «» на незаконные действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ...у ... М., У С Т А Н О В И Л: ЗАО «» обратилось в суд с указанной жалобой, в обоснование доводов сославшись на то, что Дата обезличена года представителем взыскателя ЗАО «» в ОСП ... ... был предъявлен исполнительный лист (дело Номер обезличен) о взыскании с А. задолженности по договору займа в сумме 90 397 рублей 64 копейки в пользу ЗАО «» по решению суда. Дата обезличена года взыскатель получил в канцелярии Октябрьского ОСП копию постановления от отказе возбуждении исполнительного производства в отношении должника А., основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства явилось то, что исполнительный документ не соответствует требованиям предъявляемым к исполнительным документам согласно постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанное судебным приставом-исполнителем М.. Заявитель полагает, что действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, поскольку условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», из которого следует, что ссылка на постановление Правительства РФ является незаконной. Кроме того, само постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства содержит ряд нарушений требований указанного закона. В связи с изложенным просит суд признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года, отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года и обязать судебного пристава возбудить исполнительное производство. В судебное заседание представитель заявителя Л., по доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил производство по его жалобе прекратить, о последствиях, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ предупрежден. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ...у ... М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть бдело в свое отсутствие не просила. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от требований и дело производством прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по жалобе ЗАО «» на незаконные действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ...у ... М., производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней, через суд его вынесший. Председательствующий: Копия. Определение вступило в законную силу.