ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Варыгиной О.В. при секретаре С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А., Н., В. к И. и К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к И., К. и несовершеннолетней Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование доводов сославшись на то, что в соответствии с договором купли-продажи Номер обезличенот Дата обезличена года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ул. У., вместе с истцами проживают дети и внуки. Дата обезличена года истцы разрешили ответчикам зарегистрироваться в жилом помещении, расположенном по указанному адресу в качестве временных жильцов на 12 месяцев, Дата обезличена года К. совместно со своей несовершеннолетней дочерью Д., а Дата обезличена года И. были зарегистрированы по месту пребывания в установленном порядке. По истечении указанного срока ответчики не оплачивают коммунальных платежей и не проживают по месту регистрации, отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из указанного жилого помещения, в настоящее время место нахождения их не известно. В связи с изложенным просят суд признать И., К. и несовершеннолетнюю Д. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул. У. и снять и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истцы исковые требования изменили, отказались от исковых требований к несовершеннолетней Д. и отказ принят судом, просили суд признать К. и И. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул. У. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Истица А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснив, что К. является их дальней родственницей, вместе с несовершеннолетней дочерью Д. они приехали из деревни и последняя попросила зарегистрировать ее в указанном доме для того, то бы устроить ребенка в детский садик, в доме они проживали периодически, последний раз К. ушла из дома вместе с ребенком в 2008 году, забрала все свои вещи, где в настоящее время проживает, не известно, расходы по содержанию дома не несет. Ответчик И. так же является дальним родственником, в 2004 году он попросил прописать его в доме по ул. У. ... временно, некоторое время с семьей он прожил в указанном доме, затем стал снимать квартиру в аренду, где проживает в настоящее время, им не известно, расходы по содержанию дома ответчик не несет. Ответчики попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, полагает, что не приобрели право пользование спорным жилым помещением. В судебном заседании истица Н. измененные исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства изложенные выше. В судебном заседании истец В. измененные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица отдела УФМС по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска выступающая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики И. и К. в судебное заседание не явились, были извещены по известному суду адресу: ..., ул. У., согласно справке УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... по указанному адресу не проживают. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает требования А., Н., М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено по делу, истцы являются собственниками жилого помещения - дома Номер обезличенпо ул. У. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен. Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, кроме истцов на регистрационном учете так же состоят И. с Дата обезличена года, К. с Дата обезличена года. Тот факт, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, подтверждаются справкой УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ..., из которой следует, что И., не проживает по указанному адресу в течение четырех лет, а К. на протяжении семи месяцев. Таким образом, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что И. и К. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку выехали из него добровольно, личные вещи по указанному адресу не находятся, коммунальные услуги не оплачивают, попыток вселиться в принудительном порядке не предпринимали, интерес к спорному жилому помещению не проявляют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования А., Н., В. удовлетворить. Признать И. и К. не приобретшими право пользования жилым помещением в доме Номер обезличенпо ул. У. .... Настоящее решение является основанием для снятия И. и К. с регистрационного учета по указанному адресу. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.