ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Варыгиной О.В. при секретаре С.. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к П., в обоснование доводов сославшись на то, что в квартире Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. У. прописаны и проживают в настоящее время: М., ее дочери А. и К.. Кроме того, в квартире зарегистрирован П., который в квартире фактически не проживает. В июне 2001 года между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения, в результате которых ответчик ушел из дома, забрав с собой все свои вещи. С тех пор, ответчик проживает у своей сожительницы по адресу: г, Красноярск, ул. К. квартира Номер обезличен. Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличенв ... ... брак с ответчиком был расторгнут. У истицы стали возникать проблемы по оплате коммунальных платежей, поскольку фактически приходится платить за ответчика, который в течение 8 лет в квартире не проживает. В связи с изложенным, просит суд признать П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ул. У. кв. Номер обезличен. В судебном заседании представитель истицы М. - Г., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснив, что квартира Номер обезличенв доме Номер обезличенпо ул. У. ... была предоставлена матери ответчика С. на основании ордера, истица вселилась в квартиру после регистрации брака с П., после прекращения фактических брачных отношений ответчик ушел из дома, забрал свое свои вещи, с истицей был заключен договор найма жилого помещения Дата обезличена года. Брак с ответчиком расторгнут в 2002 году, с тех пор П. попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал, претензий по поводу квартиры не предъявлял. Представитель третьих лиц А. и К. - Г., по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований М. не возражал. Представитель третьего лицо ОУФМС России по ... в ... ... У., выступающая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил. Ответчик П. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен по известному суду адресу: ..., ул. К. квартира Номер обезличентелеграммой, по сообщению ООО «Телекомсервис» телеграмма вручена родственнице, что судом расценивается как надлежащее уведомление, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истицы, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика предстателей ОУФИМС России по ... в ... ... и ... ..., в порядке заочного производства. Суд, заслушав предстателя истицы и третьих лиц Г., исследовав материалы дела, полагает исковые требования М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено по делу, квартира Номер обезличенв доме Номер обезличенпо ул. У. ... была предоставлена С. по обмену, что подтверждается ордером от Дата обезличена года Номер обезличен, в который в качестве члена семьи включен П.. С. скончалась Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличенот Дата обезличена года. Истица М. зарегистрирована и проживает в квартире Номер обезличенв доме по ул. У. ... с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом от Дата обезличена года. Кроме истицы, на регистрационном учете в квартире так же состоят А. (дочь - свидетельство о рождении Номер обезличенот Дата обезличена года), К. (дочь - свидетельство о рождении Номер обезличенот Дата обезличена года. Кроме того, на регистрационном учете по указанному адресу так же состоял ответчик П. с Дата обезличена года. П, и М. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года (свидетельство о заключении брака Номер обезличенот Дата обезличенат года) по Дата обезличена года (свидетельство о расторжении брака Номер обезличенот Дата обезличена года). В судебном заседании было установлено, что П. выехал из спорного жилого помещения добровольно в 2001 году, на другое постоянное место жительства, расходов по содержанию спорного жилья не несет, вывез свои вещи, что подтвердила в судебном заседании свидетель Ф,, пояснившая суду, что ответчик в течение 8 лет в спорном жилом помещении не проживает, с его слов ей известно, что он создал другую семью, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, П. утратил интерес к спорному жилью, договор найма на него заключен с М. Дата обезличена года. Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что П. утратил право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования М. удовлетворить. Признать П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличендома Номер обезличенпо ул. У. в .... Настоящее решение является основанием для снятия П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд или суд, его вынесший, в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.