Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. на неправомерные действия отдела УФМС России по ... в ..., устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия отдела УФМС России по ... в ..., устранении допущенных нарушений.

Заявитель в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным решением вопроса и выдачей нового паспорта.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, и полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению П. на неправомерные действия отдела УФМС России по ... в ..., устранении допущенных нарушений, производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Н.В. Маркова

Определение вступило в законную силу.