Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ...у ... обратились в суд с иском к В., просят взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 137 737 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по ...у ... по доверенности Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности М. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, и полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску ИФНС России по ...у ... к В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, производством прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Н.В. Маркова

Определение вступило в законную силу.