постановление суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.

при секретаре К.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И. к О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование доводов сославшись на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года является собственником 1/3 доли в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., так же собственниками по 1/3 доли в праве являются ее супруг М, и сын Д.. Дата обезличена года с целью трудоустройства в ... с согласия всех собственников в их квартире был зарегистрирован родственник О., который в конце Дата обезличена года выехал за пределы ... в неизвестном направлении, и с того времени в квартире не проживает, расходы, связанные с ее содержанием, не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

В связи с изложенным И. просит признать О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... квартира ....

В судебном заседании истица И. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, дополнительно пояснив, что в настоящее время место жительства О. неизвестно, попыток вселиться в спорное жилое помещение он не предпринимал, права на спорное жилье не заявлял.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен по последнему известному адресу: ..., ..., ... квартира ..., однако судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения заказной корреспонденции, что суд расценивает как надлежащее уведомление.

Третьи лица Д. и М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть настоящий иск по последнему известному адресу ответчика, в отсутствие третьих лиц, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено по делу, истица является собственником 1/3 доли в праве на квартиру Номер обезличен в ... по ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен, сособственниками в равных долях с истицей являются М. (свидетельство о государственной регистрации права о Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен) и Д. (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года серии Номер обезличен). Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету в указанном жилом помещении, кроме собственников, так же зарегистрирован О. с Дата обезличена года, родственник истицы. Тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с Дата обезличена года, подтверждается справкой УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличена года.

Таким образом, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что О. не приобрел интерес к спорному жилью, доказательств вынужденного выезда ответчика из жилого помещения суду не представлено, в связи с чем последний не приобрел право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия О. с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования И. удовлетворить.

Признать О. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия О. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд или суд, его вынесший, в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200