О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареева Е.Б., с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска К, при секретаре Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении причиненного реабилитированному лицу вреда в результате вступившего в законную силу оправдательного приговора суда, У С Т А Н О В И Л: П обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы в размере 700 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности К заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, так как представлять интересы Министерства финансов Российской Федерации на основании приказа Номер обезличенм/9н от Дата обезличена года поручено Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, местом нахождения которого является адрес: ... г. Красноярска, который относится к подсудности Железнодорожного района г. Красноярска. Истец П в судебном заседании с заявленным ходатайством согласился. Полагал возможным передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска К согласилась с ходатайством ответчицы о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по существу в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску П к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении причиненного реабилитированному лицу вреда в результате вступившего в законную силу оправдательного приговора суда направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: