З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска к З о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договор найма и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска обратился в суд к З с вышеназванными требованиями в отношении жилого помещения - общежития по ... в г. Красноярске. Требования мотивировал тем, что Дата обезличена года ПВО Октябрьского РОВД г. Красноярска произведена регистрация З по указанному адресу. Однако фактически З по названному адресу не проживает, финансово-лицевой счет на него не открывался, начислений по квартплате не производилось, оплата не осуществлялась.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора К исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик З в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц МП «Дирекция муниципальных общежитий», ОУФМС по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца - помощник прокурора К настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.

Как следует из выписки из регистрационного учета З был поставлен на регистрационный учет в общежитии по ... г. Красноярска с Дата обезличена года. Согласно копии карточки прописки до настоящего времени З состоит на регистрационном учете по ... г. Красноярска.

Из акта проведения проверки по факту проживания З в общежитии от Дата обезличена года и справки от Дата обезличена года видно, что последний в нем не проживает, финансово-лицевой счет не открывался.

Доказательств того, что З проживает по указанному адресу и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить:

Признать З не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договор найма в общежитии по ... ... и снять его с регистрационного учета по названному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения.

Председательствующий: