ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. и Д. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по 1/2 доли каждому, У С Т А Н О В И Л : М. и Д. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру Номер обезличенпо ул. К. в г. Красноярске в порядке однократной бесплатной приватизации по 1/2 доли каждому. Требования мотивировали тем, что названное жилое помещение было предоставлено им на основании ордера Номер обезличенсерия от Дата обезличена года, который был выдан на основании решения администрации Октябрьского района г. Красноярска Номер обезличенот Дата обезличена года. В указанном жилом помещении они проживают по настоящее время. Дом Номер обезличенпо ул.К. в г. Красноярске передан в муниципальную собственность, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, а потому может быть приватизировано. Ранее участия в приватизации они не принимали. Истцы М. и Д. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали суду пояснения, соответствующие вышеизложенному. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Истцы настаивают на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого им разъяснены и понятны. Представители третьих лиц МП ДМО, УФРС по Красноярскому краю, Администрации Октябрьского района ... в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель третьего лица МП «Центр приватизации жилья» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав истцов, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования М. и Д. удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено М. совместно с Д. на основании ордера Номер обезличенсерия от Дата обезличена года. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета жилого помещения от Дата обезличена года, в спорном жилом помещении зарегистрированы М. с Дата обезличена года- квартиросъемщик, Д. с Дата обезличена года по настоящее время как член семьи М.. Жилое помещение по ул. К. в г. Красноярске имеет статус общежития, был передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании решения Городского Совета г. Красноярска Номер обезличенот Дата обезличена года. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Таким образом, истцы проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем имеют право на его приватизацию. Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от Дата обезличена г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно выписки из технического паспорта, спорная квартира имеет общую площадь 16,8 кв. метров, в том числе жилую - 9,4 кв. метров, подсобную - 7,4 кв. метров, является изолированной от других помещений на 1 этаже, находится в перепланированном состоянии, при этом в перепланированном и переустроенном состоянии санитарных, строительных, противопожарных нарушений норм и правил не имеет, не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы граждан, что подтверждается соответствующими заключениями: ООО «Агентства пожарной безопасности» Номер обезличенот Дата обезличена года; института «Красноярскпромгражданпроект» Номер обезличенот Дата обезличена года; ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» Номер обезличенот Дата обезличена года. Справками Управления федеральной регистрационной службы Номер обезличенНомер обезличенот Дата обезличена года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г. Красноярске у М. и Д. не имеется. Из справок МП «Центр приватизации жилья» Номер обезличенНомер обезличенот Дата обезличена года М. и Д. в приватизации участия ранее не принимали. Из представленных суду справок следует, что до момента вселения истцов в спорное жилое помещение они проживали в п. Д., Д. района, где участия в приватизации не принимали. Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения не имеется. При таких обстоятельствах истцами соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за М. и Д. право собственности по 1/2 доли каждому в порядке однократной бесплатной приватизации на квартиру Номер обезличенпо ул. К. в г. Красноярске общей площадью 16,8 кв. метров, в том числе жилой - 9,4 кв. метров, подсобной - 7,4 кв. метров, расположенной на первом этаже. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.