ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Гареевой Е.Б., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., К. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Б. и К. обратились в суд с вышеназванным иском ( с учетом уточнений), которым просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом Номер обезличен, расположенный по ул. У. в г. Красноярске. Свои требования мотивировали тем, что вышеназванный дом они приобрели на основании свидетельства по закону. В связи с износом жилого дома его площадь изменилась, в результате самовольного строительства, его площадь составила 190,2 кв. метров. Ими получены необходимые положительные заключения государственных контролирующих органов о соответствии построенного жилого дома нормам и правилам и отсутствии угрозы для других лиц. В ином порядке признать право собственности невозможно. Истцы Б. и К. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили право представлять их интересы по доверенности С. Представитель истцов по доверенности С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения, соответствующие вышеизложенному. Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истицы настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю Номер обезличенот Дата обезличена года. Как следует из копии договора купли-продажи от Дата обезличена года спорный жилой дом был приобретен отцом истцов И. Согласно копий свидетельств о смерти, И. умер Дата обезличена года, М. умерла Дата обезличена года. Копиями свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, от Дата обезличена года подтверждается, что истцы приобрели спорный жилой в порядке наследования по закону. Согласно техническому заключению Номер обезличенот Дата обезличена года ОАО «Красноярскгражданпроект», заключению ФГУЗ «ЦГиЭ в Красноярском крае» Номер обезличенот Дата обезличена года жилой дом ничьих интересов не нарушает и соответствует необходимым нормам и правилам. Из заключения Управления архитектуры администрации г. Красноярска Номер обезличенот Дата обезличена года следует, что размещение самовольно возведенного жилого дома соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от Дата обезличена года. Разрешением Номер обезличенООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» предоставлено право на слив хозяйственно-бытовых сточных вод из накопителя жилого дома в систему городской канализации через сливную станцию по ул. У.. Копией технического паспорта подтверждается, что его общая площадь составляет 190,2 кв. метров, в том числе жилая 81,2 кв. метров. При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска Б. и К. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Б., К. удовлетворить: Признать за Б. и К. право собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом Номер обезличенпо ул. У. в г. Красноярске общей площадью 190,2 кв. метров, в том числе жилой - 81,2 кв. метров. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу.