ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОПИЯ

г.Красноярск 01 марта 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Родичева Г.В.,

С участием представителя истца В. - Б., ответчицы Д., представителя ответчиков А.,

При секретаре С.,

Рассматривая гражданское дело по иску В. к Д., Г. о продлении срока принятия наследства после смерти Е., разделе наследственного имущества и встречному иску Г. к В. о признании В. принявшей наследство в части невыплаченных долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Красноярска с иском к Д. о продлении срока принятия наследства после смерти Е., иск предъявлен по месту жительства ответчика. В последующем истица уточнила исковые требования, указав наследственное имущество, подлежащее разделу и привлекла второго ответчика Г., при этом в числе наследственного имущества указаны жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., ..., ..., и два земельных участка, расположенные также в ..., ....

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истицы Б. возражает против передачи дела по подсудности в Дивногорский суд на том основании, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска.

Ответчица Д. и представитель ответчиков А. оставляют решение этого вопроса на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности в Дивногорский городской суд по следующим основаниям. Иск о продлении срока принятия наследства предполагает одновременное решение вопроса о признании наследника принявшим наследство. Поскольку в состав наследства, подлежащего разделу по иску В. изначально входили объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельные участки, действуют правила исключительной подсудности рассмотрения дела, предусмотренные ст.30 ГПК РФ. А так как объекты недвижимости, право на которые оспаривается, находятся на территории г.Дивногорска, рассмотрение данного дела подсудно Дивногорскому городскому суду, оно было принято Октябрьским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску В. к Д., Г. о продлении срока принятия наследства после смерти Е., разделе наследственного имущества и встречному иску Г. к В. о признании В. принявшей наследство в части невыплаченных долгов наследодателя передать по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

Судья: подпись Г.В. Родичева

Копия верна судья Родичева Г.В.