постановление суда



РЕШЕНИЕ КОПИЯ

Именем Российской Федерации

12 марта 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Родичева Г.В.

С участием помощника прокурора ... ... Б., представителя истца Д. - В., представителя ответчика Г.- А.,

При секретаре С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Е. к администрации ... ..., Г. о признании за нею и несовершеннолетним Е. права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

... ... обратился в суд в интересах муниципального образования с иском к Д. и ее несовершеннолетнему сыну Е., Дата обезличенагода рождения, о признании не приобретшими право пользования и не заключившими договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета на том основании, что ответчице Дата обезличенагода было предоставлено жилое помещение в данном общежитии, в связи с чем ПВС Октябрьского РОВД ... была произведена ее регистрация по месту жительства. Однако Д. с сыном в указанном общежитии не проживает, финансово-лицевой счет на нее не открывался, оплата не осуществлялась.

Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е. обратилась в суд с встречным иском (с учетом уточненийл.д.95) к администрации ... ... и Г. о признании за ней и несовершеннолетним Е. право пользования жилым помещением по ...516 в ..., устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Свои требования истица мотивирует тем, что в вышеназванное жилое помещении она была вселена совместно с мужем Г. Дата обезличена года на законных основаниях, как член его семьи. Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные права и обязанности. Дата обезличена года у них родился сын Е. Жилым помещением она с сыном пользовались до октября 2004 года, совместно с мужем производила оплату за проживание в комнате. Кроме того, она была прикреплена к женской консультации Номер обезличен по ..., в ..., а сын проходил медицинские осмотры в городской детской поликлинике Номер обезличен по ..., в ... и воспитывался в детском учреждении Номер обезличен по ..., в .... В октябре 2004 года совместное проживание с ответчиком Г. стало невозможным, в связи с чем брак между ней и Г. Дата обезличена года расторгнут. После расторжения брака ответчик Г. стал препятствовать ей и несовершеннолетнему Е. в пользовании жилым помещением - комнатой Номер обезличен по ..., в ..., вследствие чего она и её несовершеннолетний сын Е. вынуждены были арендовать квартиру. Наймодатель с ними договор социального найма не расторгал, каких-либо действий для расторжения договора они не предпринимали, в связи с чем считает, что она и её сын Е. обладают правом пользования жилым помещением - комнатой Номер обезличен по ..., в ....

Истица Д. в судебное заседание не явилась о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, предоставила право представлять её интересы по доверенности В.

Представитель истицы Д. по доверенности В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в заявлении, дополнительно пояснив, что Д. и её сын Е. проживали в комнате Номер обезличен по ..., до 2004 года, каким образом на имя Д. был выдан ордер на комнату Номер обезличен по ..., пояснить не смог. По поводу того, что Г. препятствовал проживанию истицы в спорной комнате, не пускал ее туда, она никуда не обращалась.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и предоставил право представлять его интересы по доверенности А.

Представитель ответчика Г. по доверенности А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что комната Номер обезличен по ..., была предоставлена Г. до вступления в брак с Д. в 1997 году. После вступления в брак они вместе проживали в комнате Номер обезличен, однако у Д. был ордер на комнату Номер обезличен в этом же общежитии. В финансово-лицевой счет на комнату Номер обезличен Д. и сын не включались, оплату за эту комнату Д. не производила, оплата за ком. Номер обезличен начислялась только на Е., и он ее оплачивал. С 2004года Д. с сыном в данной комнате не проживают. Никаких препятствий в пользовании комнатой со стороны Е. не было, Д. добровольно выехала из нее. В настоящее время по решению ... суда ... от Дата обезличена года за Г. признано право собственности на вышеназванную комнату.

Представители ответчика администрации ... ... и третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по ... в ... ... в судебное заседание не явились о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц администрации ... и МУП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явились о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В связи с выяснением нового обстоятельства по делу, а именно, что на день рассмотрения дела в суде комната Номер обезличен принадлежит на праве собственности Г. по решению суда, прокурор отказался от иска, заявленного в интересах муниципального образования к Д., на том основании, что интересы муниципального образования не затрагиваются. Определением суда от Дата обезличенагода производство по иску прокурора ... ... в интересах муниципального образования к Д. и ее несовершеннолетнему сыну Е., Дата обезличенагода рождения, о признании не приобретшими право пользования и не заключившими договор найма специализированного жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу ..., ..., ..., и снятии с регистрационного учета прекращено.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск Д. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Пункт 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса предусматривает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как установлено в судебном заседании, комната Номер обезличен по ..., в ... была предоставлена ответчику Г. на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно решению ... суда ... от Дата обезличена года право собственности в порядке приватизации на комнату Номер обезличен по ..., в ... признано за Г., решение вступило в законную силу.

Право собственности на комнату Номер обезличен по ... в ... Г. оформлено в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Копией выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от Дата обезличена года подтверждается, что Г. зарегистрирован в спорной комнате с Дата обезличена года по настоящее время, Д. и несовершеннолетний Е. в данной комнате никогда не значились.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года брак между Г. и Д. прекращен Дата обезличена года.

Истицей Д. не оспаривается факт того, что в спорной комнате она и несовершеннолетний Е. не проживают после расторжения брака с Г. с 2004года. Доказательств того, что истица несла бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения, суду не представлено. Не представлено истицей и доказательств того, что после расторжения брака и выезда ее из спорной комнаты, ответчик Г. каким-либо образом препятствовал проживанию ее с сыном в данной комнате. Из искового заявления Д. и пояснений представителей сторон следует, что несовершеннолетний Е. проживал с матерью, т.е. после расторжения брака бывшие супруги достигли соглашения о месте проживания несовершеннолетнего с истицей.

Кроме того, согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. года Д. была предоставлена комната за Номер обезличен по ..., в ....

Таким образом, поскольку спорная комната Номер обезличен принадлежит на праве собственности ответчику Г., Д. перестала быть членом его семьи в связи с расторжением брака, выехала на другое постоянное место жительства, длительное время не пользуется ею, бремя по ее содержанию не несет, в установленном законом порядке на протяжении длительного времени не заявляла о своих правах на спорное жилое помещение, соглашение с собственником о порядке пользования комнатой не заключалось, оснований для признания за нею и несовершеннолетним Е. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., ком.516, возложения на ответчика обязанностей по устранению препятствий в пользовании жилым помещением и вселении нет, а, следовательно, в иске ей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Д., действующей в своих интересах ив интересах несовершеннолетнего Е. к администрации ... ..., Г. о признании за нею и несовершеннолетним Е. права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Родичева Г.В.

Копия верна судья Родичева Г.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200