Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Харитонова А.С., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., Г., действующей в интересах несовершеннолетней Д. к Администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по 1/2 доли каждому, У С Т А Н О В И Л: А. и Г., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Д., обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на комнату Номер обезличенпо ул. У. в ... в порядке однократной бесплатной приватизации по 1/2 доли каждому. Требования мотивировали тем, что названное жилое помещение было предоставлено А. на основании ордера Номер обезличенот Дата обезличена года выданного ОАО «» на основании совместного решения администрации и профкома от Дата обезличена года, в последствии между МУП «Дирекция муниципальных общежитий» и М., являющейся матерью А. был заключен договор найма жилого помещения Номер обезличенот Дата обезличена года. В последствии М. выехала из спорного жилого помещения. В указанном жилом помещении истцы проживают по настоящее время, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеют. Дом Номер обезличенпо ул. У. в ... находится в муниципальной собственности, числится как общежитие на балансе МУП «Дирекция муниципальных общежитий», однако, фактически общежитием не является. С введением в действие Жилищного кодекса РФ, общежития, переданные в муниципальную собственность теряют статус общежития, к ним применяются нормы о договоре социального найма. Спорное жилое помещение является изолированным, используется как жилье для постоянного проживания на условиях социального найма, а потому может быть приватизировано. Ранее участия в приватизации они не принимали. Истицы А. и Г. действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Д., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили предоставила право представлять их интересы по доверенности П.. Представитель истцов по доверенности П. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду пояснения, соответствующие вышеизложенному. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Красноярска не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица МП «Центр приватизации жилья» не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц МУП «ДМО», УФРС по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. М. привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном заседании заявила об отказе в приватизации спорного жилого помещения, указав о наличии у нее на праве собственности иного жилого помещения, о чем представила письменное заявление и свидетельство о регистрации права. Суд, заслушав представителя истцов, третье лицо М. исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования А., Г., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Д., удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено А. совместно с его матерью М., на основании ордера Номер обезличенот Дата обезличена года, выданного АО «». Впоследствии между М. и МУП «Дирекция муниципальных общежитий» был заключен договор найма жилого помещения Номер обезличенот Дата обезличена года, в котором равное со М. право проживания имеют М. В 2002 году в спорное жилое помещение была также вселена бывшая супруга А. - Г., а в 2007 года и падчерица Д.. Как установлено в судебном заседании, на момент вселения Ступень в общежитие по ул. У. в ..., дом имел статус общежития, передан в муниципальную собственность и включен в реестр на основании постановления администрации ... Номер обезличенот Дата обезличена года. В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Таким образом, истицы проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем имеют право на его приватизацию. Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Из выписки из домовой книги от Дата обезличена года следует, что А. зарегистрирован в спорной комнате с Дата обезличена года по настоящее время, является квартиросъемщиком, его бывшая супруга Г. зарегистрирована с Дата обезличена года, а несовершеннолетняя падчерица Д. с Дата обезличена года, финансово-лицевой счет открыт на одну комнату и троих проживающих. Согласно выписки из технического паспорта спорная комната Номер обезличенпо ул. У. имеет общую площадь 17,6 кв. метра, является изолированной от других помещений на 4 этаже, находится в неизменном состоянии. Справкой Россрегистрации Номер обезличенот Дата обезличена года подтверждается, что права на комнату Номер обезличенне зарегистрированы. Справками Россрегистрации Номер обезличенНомер обезличенот Дата обезличена года и от Дата обезличена года подтверждается, что иного жилья на праве собственности в г.Красноярске у А. и Г. не имеется. Д. с момента рождения и до настоящего времени постоянно проживала и проживает в спорной комнате. Из представленных суду справок Филиал ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» центр технической инвентаризации от Дата обезличенагода Номер обезличени ООО «» г… от Дата обезличена года до момента вселения А. в спорную комнату проживал и был зарегистрирован по адресу: г…. с Дата обезличена года по Дата обезличена года, где участия в приватизации не принимал. Из справок МП «Центр приватизации жилья» Номер обезличенНомер обезличенот Дата обезличена года А. и Д. в приватизации участия ранее не принимали. Как установлено судом, право на приватизацию жилого помещения имеет Г., которая согласна на приватизацию жилого помещения и отказывается от участия в ней, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием. Кроме того, правом проживания и приватизации согласно договору найма имеет М., которая также согласна на приватизацию и отказывается от участия в ней, о чем представила письменное заявление и документы подтверждающие о наличии у нее на праве собственности другого жилого помещения. При таких обстоятельствах А. и Г., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Д. соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности через суд в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за А. и Д. право собственности по 1/2 доли каждому в порядке однократной бесплатной приватизации на комнату Номер обезличенпо ул. У. в г. Красноярске общей площадью 17,6 кв. метров, в том числе жилой - 17,6 кв. метров, расположенной на четвертом этаже. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Копия.