ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 19 января 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю., при секретаре: С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ю. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с 31 октября 2008 года он работал водителем у ИП Г. В последний день работы, с ним был произведен окончательный расчет, при этом заработная плата, начисленная за период ноябрь - декабрь 2008 года, ему выплачена не была. В связи с чем просит взыскать с ответчика заработную плату за период ноябрь - декабрь 2008 года в размере 10 800 рублей и компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей. В дальнейшем истец Ю. исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика заработную плату за январь 2009 года в размере 10 290 рублей и компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей. 03 июля 2009 года районным судом г. Красноярска было вынесено заочное решение по иску Ю. к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Определением судьи от 28 сентября 2009 года заочное решение от 03 июля 2009 года было отменено, рассмотрение дела возобновлено. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Ю. дважды не явился в судебное заседание 27 ноября 2009 года и 19 января 2010 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. ИП Г. и его представитель И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Ю. оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ю. к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева Определение вступило в законную силу.