РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: Киселевой Е.Ю. при секретаре: С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Н. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что, являясь членом СНТ «», владеет земельным участком №, площадью 400 кв. м., находящимся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, СНТ «». 30 июня 1993 года она приобрела спорный земельный участок у С. На основании личного заявления, она была включена в число членов СНТ «»; также по личному заявлению С., последняя была исключена из членов СНТ. Она (истица) регулярно оплачивает членские взносы и иные платежи. Земельный участок огорожен забором. На указанном земельном участке она выращивает плодовые, ягодные, овощные и иные сельскохозяйственные культуры. После продажи земельного участка, С. выехала на постоянное место жительства в г. Назарово, и договор купли-продажи не был своевременно зарегистрирован у нотариуса. Впоследствии С. умерла. С учетом изложенного, просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в пределах границ СНТ «» Октябрьского района г. Красноярска, площадью 0,0420 га.; обязать управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок и выдать свидетельство о государственной регистрации права в установленный законом срок. В дальнейшем истица Н. исковые требования уточнила, просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв. м., расположенный в пределах границ СНТ «» Октябрьского района г. Красноярска, кадастровый номер. В судебном заседании истица Н. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Красноярска Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Ф., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила пояснение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц: администрации Октябрьского района г. Красноярска, управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, СНТ «» были извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, выслушав мнение истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 66 ЗК РФ земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. Как установлено судом, постановлением мэра № от 28 июля 1993 года земельные участки, ранее закрепленные в установленном законом порядке за садоводческими товариществами г. Красноярска переданы членам садоводческих товариществ в собственность, согласно представленным спискам, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей С. для ведения садоводства в товариществе Сад № «» Красноярского радиотехнического завода был предоставлен земельный участок, площадью 0,042 га. 30 июня 1993 года С. продала указанный земельный участок Н., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией расписки С., согласно которой последняя получила от Н. за проданный участок денежные средства в сумме 500 000 рублей. Как следует из списка землепользователей товарищества Сад № «» Красноярского радиотехнического завода в качестве пользователя земельного участка № указана С., которая в настоящее время фактически не является членом СНТ «». Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что С. умерла. Таким образом, истица, являясь членом СНТ «», владея и пользуясь земельным участком №, не имеет возможности оформить на него право собственности, поскольку при жизни С., истица свои права на земельный участок в установленном законом порядке не оформила. Изложенное подтверждается, пояснениями истицы, свидетелей, а также материалами дела. Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х., суду пояснила, что в СНТ «» она занимает должность казначея, Н. является собственником земельного участка № с 1993 года. На основании личного заявления, Н. была включена в число членов СНТ «»; также по личному заявлению С., последняя была исключена из членов СНТ. Истица регулярно оплачивает членские взносы и иные платежи. На указанном земельном участке она выращивает плодовые, ягодные, овощные и иные сельскохозяйственные культуры Свидетели Т. и Д. дали аналогичные показания. Объективность показаний свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Так, членство Н. в СНТ «» подтверждается членской книжкой, выданной на ее имя, на садовый участок №, выпиской из протокола общего собрания членов садоводческого общества сада № «» от 24 июля 1993 года, согласно которой Н. была принята в члены садоводческого общества сада № «», а также справкой СНТ «», где указано, что Н. является членом садоводства с 24 июля 1993 года и пользуется земельным участком №. Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок № 68, входит в состав территории СНТ «». Согласно сообщению управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 09 февраля 2010 года право собственности, иные вещные права на спорный земельный участок не зарегистрированы. Учитывая, что Н., являясь членом СНТ «», с 1993 года пользуется земельным участком №, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы, суд находит исковые требования Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Н. право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв. м., кадастровый номер, расположенный по адресу: г. Красноярск, СНТ «». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева Решение вступило в законную силу.