постановление суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно ордеру № от 16 октября 1995 года ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. Н., д. №, кв. №. В качестве членов семьи в ордере указаны: муж В. и сын И. В 1991 году ответчик, на тот момент являвшийся ее супругом, был поставлен на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. 00.00. 20… года брак между ними был расторгнут, В. выехал из спорной квартиры в мае 2001 года и до настоящего времени проживает по другому адресу, его личного имущества в квартире нет, участия в содержании квартиры он не принимает. На основании изложенного просит суд признать В. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Истица Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель М. (по доверенности № от 15 декабря 209 года) исковые требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо В. был извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит требования Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004г. «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч. 2 указанной статьи члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и обязанности.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом, 16 октября 1995 года администрацией г. Красноярска Н. был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Н.д. №, кв.№. В качестве членов семьи в ордере указаны: муж В. и сын И. Согласно выписке из домовой книги от 12 декабря 2009 года в спорной квартире зарегистрированы: с 29 октября 1991 года Н. и В. ; с 21 августа 1998 года И.

Вместе с тем, в настоящее время брак между Н.. и В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №.

Как следует из пояснений представителя истицы М., Н. вместе с сыном проживает в спорной квартире, ответчик выехал из спорной квартиры в мае 2001 года, с этого время с истицей одной семьей не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, суду представлено письменное заявление В., в котором последний признал исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что В. фактически утратил право пользования спорной квартиры, в связи с чем, исковые требования Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать В, 00.00.19… года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, ул. Н., д.№, кв.№.

Настоящее решение является основанием для снятия В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

Решение вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200