Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф. к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ф. обратилась с иском в суд к А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по ул. У. в г. Красноярске и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует, что она является собственником спорной квартиры. С А. с 1996 года по 2007 год проживала в фактических брачных отношениях, в связи с чем он вселился в ее квартиру, как член семьи, с 2006 года встал на регистрационный учет и состоит по настоящее время. В 2007 году семья распалась, ответчик ушел из семьи, и добровольно выехал из квартиры, его место проживания ей не известно. Ответчик членом ее семьи не является, участия в содержании спорной квартиры и оплате коммунальных платежей не принимает, добровольно отказался от пользования спорной квартирой, длительное время не проживает в ней, в связи с чем считает, что он утратил право пользования спорной квартирой, просит суд признать А. утратившим право пользования жилым помещением по ул. У. г. Красноярска и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства по делу.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ОУФМС по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, представили заявление рассмотреть дело в их отсутствие.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ В. по ордеру № от 17.03.2010г., с учетом того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время не проживает, общего хозяйства не ведется, членом семьи истицы не является, в связи с чем полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Истица, адвокат, не возражают.

Суд, выслушав истицу, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель Г. суду пояснила, что она подруга Ф., которая проживала с А. в своей квартире одной семьей, брак у них не был зарегистрирован. Три года назад семья распалась и А. выехал из квартиры Ф., забрав свои вещи, где проживает в настоящее время, ей не известно, в квартире Ф. не проживает, общее хозяйство не ведется.

Свидетель Н. суду пояснила, что проживает с Ф. по соседству, А. проживал одной семьей с Ф. в ее квартире, потом выехал несколько лет назад, не проживает по настоящее время, его место жительства не известно.

Копией договора купли-продажи от 12.01.1996г., копией свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2005г. серии № подтверждается, что жилое помещение по ул. У. г. Красноярска принадлежит Ф. на праве личной собственности.

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 15.01.2010г. видно, что Н. действительно состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 29 сентября 2006 года по настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, А. членом семьи истицы не является, совместного хозяйства не ведется, в спорной квартире не проживает с 2007 года, участия по оплате коммунальных услуг не принимает, бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет.

Таким образом, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Н. утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в доме № по ул. У. г. Красноярска и снять его с регистрационного учета по адресу: г. Красноярск, д. № кв. №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия. Решение вступило в законную силу.