постановление суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 февраля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к А. о взыскании недоимки по налогу, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ...у ... обратилась в ... суд ... с иском к А. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафных санкций в размере 277 972,67 рублей.

В дальнейшем представитель истца ИФНС России по ...у ... Б. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования уточнила, просит суд: взыскать с ответчика недоимку по налогу, пени и штрафные санкции в размере 277 972,67 рублей, в том числе: сумму неправильно исчисленных налогов (взносов) - 205 415 рублей; сумму пеней за несвоевременную уплату сумм налогов - 31 474,67 рубля; сумму налоговых санкций (штрафов) - 41 083 рубля.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что все извещения, ранее направленные А. заказными письмами с уведомлениями, по адресу, указанному в иске, то есть по ... ... вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что вышеуказанный адрес является для ответчика постоянным или преимущественным местом проживания.

Между тем, по информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по ..., А. состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ...

Таким образом, по мнению суда, возникший между сторонами спор подлежит разрешению ... судом ....

В судебном заседании представитель истца Б. не возражала против направления дела по подсудности в ... суд.

В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято ... судом ... к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в ... суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к А. о взыскании недоимки по налогу, штрафа и пени направить для рассмотрения по подсудности в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, через ... суд ...

Копия верна.Судья: Е. Ю. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200