Именем Российской Федерации 23 апреля 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю. при секретаре: С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Е. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ..., ... - 2 в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года Б. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... - 2. С Дата обезличена года он (истец) проживал в указанной квартире совместно с собственником. Дата обезличена года Б. умерла, он (истец) остался проживать в спорной квартире. На протяжении более 15 лет он добросовестно открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, произвел косметический ремонт в квартире. После смерти Б. права на данную квартиру никто не заявлял. Истец Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В судебном заседании представитель истца А. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации ... В. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо нотариус З. была извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица управления Федеральной регистрационной службы по ... Г. был извещен, в судебное заседание не явился, представил пояснения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года Б. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... - 2, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ... Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно свидетельству о смерти I-БА Номер обезличен от Дата обезличена года Б. умерла Дата обезличена года. Из ответа нотариуса З. на запрос суда следует, что после смерти Дата обезличена года Б., никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. По информации архива государственных нотариальных контор ..., согласно Алфавитной книге учета наследственных дел Октябрьской (Третьей) Красноярской государственной нотариальной конторы, наследственное дело на имущество умершей Дата обезличена года Б. не заводилось. Согласно выписки из домовой книги от Дата обезличена года в спорном жилом помещении истец проживает с Дата обезличена года, с этого же времени имеет регистрацию по указанному адресу. После смерти Б., истец остался проживать в спорной квартире, на протяжении более 15 лет он добросовестно открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, произвел косметический ремонт в квартире. Изложенное подтверждается, как пояснениями представителя истца, так и показаниями свидетеля Ж., которая пояснила суду, что является соседкой Е., в спорном жилом помещении он проживает с 1993 года, изначально он проживал совместно с Б., в 1994 году последняя умерла, истец остался проживать в спорной квартире один. Кроме того, согласно справке УУ ОМ Номер обезличен УВД по ... Д. от Дата обезличена года, Е. проживает в квартире по адресу: ..., ... - 2 с 1993 года. В соответствии с выпиской из технического паспорта помещения, составленной по состоянию на Дата обезличена года, квартира Номер обезличен в ... по ... ... имеет общую площадь 20,2 кв. м., в том числе жилую 8,8 кв. м., подсобную 11,4 кв. м., является изолированным жилым помещением. Как следует из сообщения управления Федеральной регистрационной службы по ... Номер обезличен от Дата обезличенагода записи о регистрации прав на квартиру по адресу: ..., ... - 2 отсутствуют. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Е., вступив во владение недвижимым имуществом - спорной квартирой, добросовестно, открыто и непрерывно владел ею как своей собственной в течение более чем пятнадцати лет, оплачивал коммунальные услуги, произвел косметический ремонт в квартире. Поскольку Е. длительное время пользуется указанным жилым помещением, в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Е. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Е. к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Е. право собственности на жилое помещение общей площадью 20,2 кв. м., в том числе жилой 8,8 кв. м., подсобной 11,4 кв. м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., квартира 2, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в ...вой суд, через ... суд ... в десятидневный срок. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева