Р Е Ш Е Н И Е 27 января 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего : Кусинова П.П., при секретаре : С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о включении периода работы в специальный стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о включении периода работы в специальный стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости мотивируя свои требования тем, что она проработала в медицинских учреждениях в том числе в должности заведующей неврологическим отделением, более 30 лет, в связи с чем имеет право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством. За назначением пенсии она обратилась к ответчику. Однако, комиссией по назначению пенсии УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, ввиду того, что в периоды работы с 15 июня 1987 года по 1 сентября 1987 года и с 3 мая 1991 года по 1 октября 1991 года подтвердить ее врачебную деятельность в должности заведующей неврологическим отделением не представляется возможным, т.к. не сохранились соответствующие документы в архиве медицинского учреждения и не подтверждено осуществление врачебной деятельности. Однако, кроме обязанностей заведующей отделением, она выполняла работу по непосредственному ведению больных в объеме 50% нормы нагрузки врача ординатора и участвовала в обслуживании больных в больнице в вечернее и ночное время в объеме норм, установленных для ординаторов. Полагает решение незаконным и просит суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска включить в страховой стаж, дающий ей право на досрочное назначение пенсии периоды работы в должности заведующей неврологическим отделением МЧС № г. Красноярска с 15 июня 1987 года по 1 сентября 1987 года и с 3 мая 1991 года по 1 октября 1991 года, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 21 марта 2009 года. В судебное заседание истица М. не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представила право представлять ее интересы в суде представителю по доверенности И. Представитель истицы И. (действующая по доверенности от 02.07.2009г.), исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенные обстоятельства по делу, дополнительно пояснила, что истица действительно осуществляла врачебную деятельность и работала на должности врача приемного покоя по совместительству в указанные периоды, за что получала заработную плату в том числе за врачебную деятельность по совместительству. Представители ответчика УПФ в Октябрьском районе г. Красноярска Ю. (действующая по доверенности от 12.01.2010г.), К. (действующая по доверенности от 14.01.2010г.), исковые требования М. не признали в полном объеме. Суду пояснили, что комиссией правомерно отказано ей в назначении пенсии по старости досрочно, так как в специальный стаж не подлежат зачету периоды работы с 15.06.1987г. по 1.09.1987г. и с 3.05.1991г. по 01.10.1991г. в должности заведующей неврологическим отделением МСЧ № г. Красноярска, т.к. документально не подтверждено осуществление ею врачебной деятельности и работы на должности врача приемного покоя по совместительству. Суд, заслушав представителя истицы, представителей ответчика, свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, М. осуществляет лечебную деятельность с 1977 года, с 03.09.1985 года по настоящее время работает в должности заведующей неврологическим отделением, что подтверждается копией трудовой книжки. Как следует из копии протокола № от 24.04.2009г., копии протокола № от 19.06.2009г. заседания Комиссии УПФ в Октябрьском районе г. Красноярска, М. в назначении досрочной пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, поскольку в периоды работы с 15 июня 1987 года по 1 сентября 1987 года и с 3 мая 1991 года по 1 октября 1991 года не подтверждено осуществление ею врачебной деятельности при исполнении обязанностей заведующей неврологическим отделением. В судебном заседании установлено, что документации, подтверждающей осуществление врачебной деятельности М. при исполнении обязанностей заведующей неврологическим отделением в названные периоды в архиве МЧС № не сохранилось. Факт осуществления врачебной деятельности М. при исполнении обязанностей заведующей неврологическим отделением в периоды с 15 июня 1987 года по 1 сентября 1987 года и с 3 мая 1991 года по 1 октября 1991 года подтверждается показаниями свидетелей С. и Ч. пояснивших суду, что М. в указанные периоды времени работала с ними в МСЧ № в неврологическом отделении в должности заведующей отделением, и одновременно по совместительству осуществляла врачебную работу в качестве врача, обслуживала больных, осуществляла дежурства, за что получала дополнительно заработную плату. При таких обстоятельствах, суд полагает отказ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска М. в досрочном назначении пенсии за выслугу лет необоснованным, а потому исковые требования М. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы М. в должности заведующей неврологическим отделением МЧС № г. Красноярска с 15 июня 1987 года по 1 сентября 1987 года и с 3 мая 1991 года по 1 октября 1991 года, назначить М. досрочную трудовую пенсию по старости с 21 марта 2009 года. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Копия. Решение вступило в законную силу