ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

при секретаре С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что на основании ордера № от 26.07.1977 г. серия ЖСК, К., являющаяся полнопайщиком ЖСК «», 10 августа 1977 г. вселилась в кооперативную квартиру № по ул. У. г. Красноярска. 28 декабря 1977 г. в указанной квартире была прописана её дочь В.. 17 ноября 1987 г. К. умерла. Решением общего собрания членов ЖК «» от 22 ноября 1987 г. В., как постоянно проживающая на правах дочери умершей, была принята в члены ЖСК «» и за ней, была закреплена вышеуказанная кооперативная квартира № по ул. У. в г.Красноярске. В своё время, В., право собственности на вышеуказанное жилое помещение в органах БТИ, Учреждении юстиции не регистрировали. В., с момента прописки и до настоящего времени, владеет и пользуется указанным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из домовой книги и квитанциями об оплате за жильё и электроэнергию. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру № в доме № по ул. У. г. Красноярска, состоящую из двух комнат общей площадью 41,70 кв.м., в том числе жилой 27,10 кв.м.

В судебном заседании истица и ее представитель А. (действующий по доверенности от 23.09.2009г.) исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства дела. Дополнительно пояснили, что фактически ЖСК «» в настоящее время не существует, документов о его создании не сохранилось.

Представитель ответчика-администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица А., И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, представили заявления рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с иском согласны.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, представили ходатайство рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Красноярска, УФРС по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Истица и ее представитель не возражают.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, спорная квартира предоставлена матери истицы К. на основании ордера № от 26.07.1977 г. серия ЖСК, К. являлась членом кооператива ЖСК «», 10 августа 1977 года вселилась в спорную квартиру, 28.12.1977г. В квартире была прописана ее дочь-истица, которая и проживает в ней по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.09.2009г. Согласно свидетельства о смерти серии №, выданном 14.08.2007г., К. умерла 17 ноября 1987 года. Как следует из выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «» от 22.11.1987г., в связи со смертью пайщицы К., она исключена из членов кооператива, В., как постоянно проживающая на правах дочери умершей принята в члены ЖСК «» за ней закреплена спорная квартира. Справкой ЖСК «» подтверждается, что В. является членом кооператива с 22.11.1987г., является квартиросъемщицей спорной квартиры, паевой взнос за которую выплачен в полном объеме. Квитанциями подтверждается, что В. производит коммунальные платежи за спорную квартиру и электроэнергию.

Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 02.04.2009г., УФРС по Красноярскому краю № от 25.03.2009г. следует, что квартира по ул. У. г. Красноярска на праве собственности, ином вещном праве за кем-либо не зарегистрирована.

Согласно выписке из технического паспорта от 01.04.2009г. спорное жилое помещение, расположенное по ул. У. г. Красноярска, является двухкомнатной квартирой, общей площадью 41,70 кв.м., в том числе жилой 27,10 кв.м., находится в неизменном состоянии.

По сообщениям КГБУ «Государственный архив Красноярского края» от 13.05.2009г., Архивного агентства Красноярского края, сведений о ЖСК «» не имеется.

Свидетели М., П., допрошенные в судебном заседании 03 декабря 2009 года, суду пояснили, что они соседи В., являлись членами кооператива ЖСК «», знали мать истицы К., которая также являлась членом кооператива, была пайщицей, в связи с чем ей предоставлена квартира № по ул. У.. Истица с матерью с 1977 года проживали в этой квартире, К. умерла, истица, как дочь умершей вместо нее принята в члены кооператива, проживает в квартире по настоящее время, пользуется ей. В настоящее время кооператив ЖСК «» фактически не существует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что В. проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, является квартиросъемщицей, пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая совокупность собранных по делу доказательств, препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за В. право собственности на квартиру № в доме № по ул. У. г. Красноярска, состоящую из двух комнат общей площадью 41,70 кв.м., в том числе жилой 27,10 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Кусинов П.П.

Решение вступило в законную силу.