ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кусинова П.П., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк к В., А., Б. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с исковым заявлением к В., Б., А. о взыскании долга по кредитному договору мотивируя тем, что Дата обезличенаг. они по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. предоставили В. кредит на недвижимость в сумме 750000 рублей по 12% годовых под поручительство Б., А., который В. по условиям кредитного договора (п. 4.1,4.3) обязалась погашать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличенаг. в сумме 6250 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Б., Номер обезличен от Дата обезличенаг. с А., согласно которым поручители отвечают перед Банком за исполнение В. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства). Однако платежи заемщиком своевременно не вносились, с мая 2009 года платежи не поступали вообще. Тем самым В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Просят суд взыскать в их пользу с В., Б., А. солидарно сумму задолженности 664085 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины 7420 рублей 43 копейки. Представитель истца Банк Г. (действующая по доверенности от Дата обезличена года) в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства по делу, уменьшает исковые требования, поскольку ответчиками были внесены денежные средства в счет погашения части задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в сумме 623781 рубль, 60 копеек и возврат госпошлины 7216 рублей 85 копеек, всего 630998 рублей 45 копеек. Ответчики В.., А., Б. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, представитель истца не возражает. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года Банк и В. заключили кредитный договор Номер обезличен. Банк предоставил В. кредит на сумму 750000 рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой 12 % годовых, что подтверждается представленными суду копиями кредитного договора, дополнительного соглашения от Дата обезличенаг., срочных обязательств от Дата обезличенаг. Кредит в сумме 750000 рублей предоставлен В. Дата обезличенаг. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен, путем выдачи суммы кредита наличными денежными средствами, о чем свидетельствует собственноручная подпись В. в вышеуказанном в ордере. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Б. и Кредитором, Номер обезличен от Дата обезличенаг. между А. и Кредитором, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела их копии. Как следует из выписки платежей по ссуде за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., платежи по кредиту В. не уплачивались с мая 2009 года, имеется сумма просроченной задолженности. В случае нарушения сроков возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 4.4. Кредитного договора). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составляет: ссудный счет 623371 рубль 71 копейка, проценты за пользование кредитом (за ссуду) 409 рублей, 89 копеек. Поскольку ответчики доказательств обратного суду не представили, расчет Банка ответчиками не оспорен, а потому принимается судом, так как проверен и признан верным. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Банк к В., Б., А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 623781 рубль 60 копеек законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 7420 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с уменьшением исковых требований истцы просят взыскать солидарно с ответчиков возврат госпошлины в сумме 7216 рублей 85 копеек, а потому с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в размере названной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с В., А., Б. в пользу Банк задолженность в сумме 623781 рубль, 60 копеек и возврат госпошлины 7216 рублей 85 копеек, всего 630998 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд .... Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Кусинов П.П.