ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 мая 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М. Барсукова,

При секретаре: Т.А.Степановой,

С участием:

Представителя заявителя: Ц (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),

рассматривая в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по заявлению К об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

К обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно: установить, факт принятия наследства, состоящего из жилого дома (лит. А) с двумя жилыми комнатами 24,3 кв.м. и 9,9 кв.м., с кухней-прихожей 12,8 кв.м., с холодными пристройками (Лит. А) 2,0 кв.м. и 4,4 кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., (г. Красноярск, ..., ...), открывшегося после смерти ее матери Е, умерший Дата обезличена года. Требования мотивированы тем, что заявитель фактически приняла наследство после смерти матери, но в течение установленного срока в нотариальные органы с заявлениями не обращалась.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель заявителя: Ц (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года), заявила о полном отказе от заявленных требований.

Заинтересованное лицо Администрация г. Красноярска, извещенное о времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом…

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ, при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу. С учетом вышеизложенного, госпошлина.

Из материалов дела следует, что заявителем по делу оплачено 200 рублей госпошлины при обращении в суд (квитанция об оплате госпошлины от 27.02.2010 года).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 93, 144, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению К З об установлении факта принятия наследства производством прекратить. Повторное обращение заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение по вступлении его в законную силу является основанием для возврата из бюджета К, Дата обезличена года рождения 200 (двести) рублей госпошлины.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М. Барсуков