РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю., при секретаре: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ФИО7» о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ФГОУ ВПО «ФИО8» о признании права собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена года по содержанию и улучшению земельного участка, ему на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен, был предоставлен земельный участок, площадью 26,5 кв. м., находящийся по адресу: ..., ..., район ..., для пользования под выстроенный гараж Номер обезличен. На протяжении длительного периода времени он пользуется указанным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, права и законные интересы других лиц не затрагиваются, однако до настоящего времени не может в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на вышеназванную постройку, в связи с чем вынужден был обратиться с иском в суд. В судебное заседание истец ФИО6, извещенный надлежащим образом не явился, его представитель ФИО2 (по доверенностям Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика ФГОУ ВПО «ФИО9» ФИО3 (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому ФГОУ ВПО «ФИО10» исковые требования ФИО6 не признает в полном объеме, т. к. объект недвижимого имущества - гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 20,8 кв. м, расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., является самовольной постройкой. В настоящее время право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен спорный объект - гаражный бокс Номер обезличен, зарегистрировано в установленном законом порядке за ФГОУ ВПО «ФИО11» на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... от Дата обезличена года Номер обезличенр, распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... от Дата обезличена года Номер обезличенр, от Дата обезличена года Номер обезличенр. Земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен, общую площадь 302796,98 кв. м., адрес: ..., ..., ..., является федеральной собственностью. Представитель третьего лица департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации ... ФИО4 (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) была извещена, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц: управления Федеральной регистрационной службы по ..., управления архитектуры администрации ... были извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни или здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена года по содержанию и улучшению земельного участка, ФИО5, на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен, был предоставлен земельный участок площадью 26,5 кв. м., находящийся по адресу: ..., ..., район ..., для пользования под выстроенный гараж Номер обезличен. В соответствии с техническим заключением ОАО «ТГИ «Красноярскгражднпроект» Номер обезличен от Дата обезличена года при обследовании строительных конструкций гаражного бокса каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали, не обнаружено. Гараж является капитальным, соответствует эксплутационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса, расположенного по адресу: ..., ... .... Согласно заключению о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года одноэтажный гаражный бокс по адресу: ..., ... по условиям пожарной безопасности может использоваться в качестве частного гаража по классу функциональной пожарной опасности при неизменении функционального значения сооружения. В соответствии с оценкой факторов неблагоприятного воздействия на человека и окружающую среду частный гараж не является источником негативного воздействия на здоровье человека и окружающую среду и разработка проекта санитарно-защитной зоны для него не требуется. Согласно заключению управления архитектуры администрации ... о возможности сохранения самовольной постройки Номер обезличен от Дата обезличена года, сохранение гаража по адресу: ... возможно при условии использования в соответствии с градостроительным регламентом зоны, соблюдения экологических, санитарных, пожарных, строительных и иных нормативных требований и правил. Из справки выданной Красноярским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ... Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что правоустнавливающие документы на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс Номер обезличен, с кирпичным погребом, расположенный в комплексе гаражей по ..., р-н ..., обозначенный в техническом паспорте литерой Г не оформлены. Предварительный адрес данного объекта: ..., ... В соответствии с техническим паспортом гаражного бокса, составленным по состоянию на Дата обезличена года, и экспликации к нему общая площадь гаражного бокса Номер обезличен составляет 20,8 кв. м. Согласно сообщению управления Федеральной регистрационной службы по ... от 04 декабря 009 года, записи о регистрации прав на спорный гараж (бокс) отсутствуют. Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что ФИО6 на протяжении длительного периода времени пользуется указанным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд полагает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Довод представителя ответчика ФГОУ ВПО «ФИО12» ФИО3,изложенный в отзыве, о том, что в настоящее время право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен спорный объект - гаражный бокс Номер обезличен зарегистрировано в установленном законом порядке за ФГОУ ВПО «ФИО13», не может служить основанием для отказа в признании права собственности на гаражный бокс за ФИО6, поскольку из представленных суду документов следует, что данный земельный участок первоначально был предоставлен ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО6 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ФИО14» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 20,8 кв. м. Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней, через ... суд .... Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева