Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего: Кусинова П.П.,

при секретаре: С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Г. обратилась с иском в суд к С. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой № общежития № по ул. Б. г. Красноярска и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует, что на основании договора на проживание в общежитии от 18.12.2003г., договора найма жилого помещения от 01.04.2009г., заключенного между ней и «Университет», она является нанимателем спорной комнаты, где с несовершеннолетней дочерью Я., 19.. г.р. проживают по настоящее время. 21 сентября 2005 года она зарегистрировала в своей комнате как члена своей семьи ответчика С. по его просьбе в связи с трудоустройством. Однако, в квартиру ответчик фактически никогда не вселялся, не проживал, свои вещи не завозил, расходов на содержание комнаты, оплату жилищных и коммунальных услуг не производил, членом ее семьи не является, где проживает в настоящее время ей не известно. Просит суд признать С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, ул. Б., общежитие №, комната № и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенные обстоятельства по делу.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Кудрин М.Н. по ордеру № от 18.01.2010 г. просит разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица «Университет» П. (действующий по доверенности от 30.12.2009г.) не возражает против исковых требований, просит их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, истица и адвокат не возражают.

Суд, выслушав истицу, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Кудрина М.Н., представителя третьего лица, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно договору на проживание в общежитии № от 18.12.2003г. и договору найма жилого помещения от 01.04.2009г. №, Г. является нанимателем комнаты № в общежитии № по ул. Б. г. Красноярска, производит расходы на содержание, ремонт и оплату коммунальных платежей за комнату за счет собственных денежных средств, что подтверждается имеющимися в деле документами. Из выписки из домовой книги следует, что Г. является нанимателем комнаты, С. действительно состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 21.09.2005 года по настоящее время.

Свидетели М.., Е. суду пояснили, что с Г. являются соседями по этажу, С. видели около двух лет назад, знают его визуально, он с Г. в ее комнате никогда не проживал, общее хозяйство не велось, им известно, что он зарегистрирован в ее комнате. Г. одна делала ремонт, производила оплату жилищных услуг за комнату за счет собственных средств.

Как установлено в судебном заседании, членом семьи Г. ответчик С. не является, фактически в спорную комнату не вселялся. Ответчик был только зарегистрирован для трудоустройства, а регистрация носит лишь уведомительный характер и не порождает сама по себе оснований для приобретения права на жилое помещение.

В связи с указанными доказательствами по делу, суд считает, что С. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. Красноярск, ул. Б., к. № и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Кусинов П.П.

Решение вступило в законную силу.